- Mensajes: 30
- Gracias recibidas: 9

Por favor, Conectar para unirse a la conversación.
Por favor, Conectar para unirse a la conversación.
Por favor, Conectar para unirse a la conversación.
Por favor, Conectar para unirse a la conversación.
MIREN ESTO!!!!!Abogado Litigante escribió: AL RESPECTO NO ES LA PRIMERA VEZ QUE UN ARTICULO DE UNA RECOPILACIÓN DE LUIS VASQUEZ LOPEZ,TIENE UN ERROR, EL AÑO PASADO QUE ME SOMETÍ AL EXAMEN Y GRACIAS A DIOS LO PASE,PERO ME DI CUENTA QUE MI RECOPILACIÓN TENIA UN ERROR, Y LO COMPARTÍ EN ESTE FORO ACÁ LES DEJO EL LINK.
EN EL CASO QUE USTEDES PLANTEAN PARA MI ES LÓGICO QUE LA CORTE SE PERCATO DEL ERROR Y POR ESO DECIDIÓ HACER LA PREGUNTA,PERO DE SER ASÍ ME PARECE IRRESPONSABLE QUE ENVÉS DE ADVERTIR EL ERROR Y CORREGIRLO SE VALGAN DEL MISMO PARA EVALUAR A UN ABOGADO, PORQUE DENOTA MALA FE.
elsalvadorlex.org/index.php/forum/5-noti...s-vasquez-lopez-2012
Por favor, Conectar para unirse a la conversación.
Por favor, Conectar para unirse a la conversación.
Por favor, Conectar para unirse a la conversación.
Por favor, Conectar para unirse a la conversación.
Abogado Litigante escribió: AL RESPECTO NO ES LA PRIMERA VEZ QUE UN ARTICULO DE UNA RECOPILACIÓN DE LUIS VASQUEZ LOPEZ,TIENE UN ERROR, EL AÑO PASADO QUE ME SOMETÍ AL EXAMEN Y GRACIAS A DIOS LO PASE,PERO ME DI CUENTA QUE EN EL CASO QUE USTEDES PLANTEAN PARA MI ES LÓGICO QUE LA CORTE SE PERCATO DEL ERROR Y POR ESO DECIDIÓ HACER LA PREGUNTA,PERO DE SER ASÍ ME PARECE IRRESPONSABLE QUE ENVÉS DE ADVERTIR EL ERROR Y CORREGIRLO SE VALGAN DEL MISMO PARA EVALUAR A UN ABOGADO, PORQUE DENOTA MALA FE.
elsalvadorlex.org/index.php/forum/5-noti...s-vasquez-lopez-2012
Por favor, Conectar para unirse a la conversación.
Por favor, Conectar para unirse a la conversación.
Por favor, Conectar para unirse a la conversación.
Por favor, Conectar para unirse a la conversación.