AYUDA ... TRAMITE AUTORIZACION ABOGADO E.S

buenos dias..

Tuve problema con una confiddencial en la seccion de investigacion, por lo que tuve que esperar tiempo para solucionarlo, Ahora resulta que e iniciado desde cero el tramite para Abogado, a tal grado que pase el filtro de las confidenciales y presentar testigos pero para llegar a la Juramentacion llevo mas de 7 meses y no me han dado respuesta alguna solo que es cuestion de los magistrados y que se encuentra en firma y que no pueden darme mas explicacion... Alguien sabe a que se debe la dilatacin del tramite si ya no hay problema alguno?

gracias por sus comentarios de antemano...

POR REGLA GENERAL SE TARDAN A LO SUMO 3 MESES... deberías de acercarte a preguntar el motivo de la tardanza pues no es nnnnnnnnnnada normal....sigue preguntando....presiona pues a ellos les importa un fino pepino.....pide hablar con la jefe de investigación profesional...

A otros colegas les ha pasado, lo que sucede es que los magistrados tienen que aprobar a cada abogado (lo hacen con la simple informacion si esta limpio o no en los confidenciales), si sale con algun problema en los confidenciales entonces no lo aprueban, luego cuando ya soluciono su problema y ya sale limpio en los confidenciales, vuelve a iniciar el tramite, pero alla los magistrados (algun asistente de ellos) lo tiene marcado su nombre como problematico, entonces el tiene que "revisar" (que la revision no es nada mas que ver la confidencial antes sucia y ahora limpia) y meterlo a usted en la lista.

Se va a tardar varios meses ya que le dan prioridad a los que salen limpios a la primera, y a los que salen "sucios" y despues salen "limpios" hasta que se les da la gana los meten.

No crea que su nombre esta en la mente de algun magistrado, sino que como el asistente no lo ha metido pues simplemente no firman su autorizacion.

De los casos que yo conozco (3) han sido 8 a 10 meses que han esperado entonces no hay regla de que 3 meses lo mas, sino que es cuestion de suerte.

Lo de intentar hablar con la jefa (que por cierto es Jefe y se llama David Omar Zepeda) es buena idea.

De presionar e insistir, a la Seccion de Investigacion lo hago siempre cada semana pero ellos no me dan respuesta alguna solo que esta en firma... y en cierta vez que llame me dijeron que si que ya se había tardado mucho para la fase de juramentacion por lo que me asignarian un Seguidor de Tramite y que les llamara quince días después, pues lo hice y me dijeron que a mi expediente dos firmas le faltaban, y les hablo ahora luego de sus vacaciones para ver que noticias y me dicen que no tienen respuesta alguna...

se que es de paciencia este tramite cuando hay problema de confidencial, pero ante mala atencion en la Secc. Inv. acudo a uds colegas..

o de intentar hablar con el jefe lo e intentado y me dicen que se encuentra en Reunion. y otras en seminario. pero gracias lo intentare una vez mas.. otros dicen que ante la Secretaria de la CSj pero no se si me afectaria.

Colega si a usted nadie lo conoce (con respeto usted me entiende) y ya lo estan afectando, entonces no tenga miedo de hacer peticiones a quien se le ocurra lo mas que le puede pasar es que no le hagan caso o que le digan que no o quizas que si.

Por cierto se me ocurre lo siguiente:

Vaya a la oficina de informacion y respuesta de la CSJ, y solicite que se le entregue una copia del expediente suyo que lleva la seccion de investigacion profesional, de la que lleva la corte plena, y ademas del estado del procedimiento de autorizacion de abogado que lleva la corte plena.

Entonces por obligacion el oficial de informacion le tiene que pedir los documentos que le solicita al encargado de cada unidad, entonces los haraganes al ver esto van a imaginarse cosas (por ej. demandarnos quiere este, ponernos en mal, ir a los medios, ponerlo en facebook, que nos echen y yo que ya tengo cola pateada, etc.....) y lo mas probable es que aceleren su tramite (porque estamos claros que es por ineptitud y dejadez de la CSJ que usted no lo han autorizado) y tal vez le den los documentos que pide (que a usted no le interesan en si, sino que como medio de presion).


Lease la Ley de acceso a la Informacion Publica, a ver si no es reservada o confidencial la informacion que pide, y recuerde que se la den o no, le tienen que dar una explicacion razonada por escrito de por que si o por que no.

Para la solicitud en la oficina de inf. y resp. le dan el formato y lo llena a mano, solo lleve una copia de su dui, e incluso por correo electronico la puede mandar pero mejor hagalo fisicamente asi le queda comprobante para exigir que en el plazo de ley le contesten.

Y por ultimo relea el primer parrafo de este comentario, ya eso de "no hago tal cosa porque me va a ir peor" no tiene sentido cuando ya sin conocernos nos afectan, que "mas peor" le puede ir a uno. (-"mas peor" no es correcto, ya que peor es lo peor no se puede ni mas ni menos).

Ah y comenta que paso, ya que es de todos los años que a varios colegas les pase lo mismo.

Dios mio y yo que apenas a presentar memoria de labores a la corte voy no creo que me den la autorizacion este año

Hola buenas noches colega, encuanto al proceso de autorización no se preocupe, la corte se toma su tiempo para autorizar y especialmente en este caso lo analizan más detenidamente, solicitan más información y evidencias de su conducta, conozco un caso que se tardo un año, otro que se devoró 5 años, con la diferencia que en este último le daban avances o le solicitaban informes.
Espere unos días más y vera como se soluciona.

de 6 meses si esta todo perfecto, sin ningun solo problema hasta 1 año y medio con problemas en confidenciales, procuraduria o fiscalia..
ten en cuenta que la FGR se tarda 3 meses o hasta 4 en darte el confidencial, y esto sin problemas..