PODER JUDICIAL Pr.C. EN PROCESO CPCM ¿valido?

Necesito fundamentar la validez de la utilizacion de un poder judicial con el Pr. C. en un proceso con el CPCM, quiero saber la posibilidad de hacerlo.
Ayuda!!!

Talvez te sirvan estos argumentos q tome de la página de un colega

En el artículo 113 de aquella legislación
(Derogada) se regulaban aquellas actuaciones
judiciales que requerían Poder Especial o cláusula
especial para ejercer procuración o
representación vía apoderamiento, siendo
entonces necesario hacer mención especial de
esa disposición, para que se entendiera que se
estaba facultado para realizar esas actuaciones
en nombre del poderdante. Sin embargo,
especialmente la de transigir exigía que se
mencionara expresa y literalmente, es decir, no
se entendía incluida en el tarrayazo del Art. 113.
Ahora que ya está vigente el Código Procesal Civil
y Mercantil, ocurre que hay jueces (O empleados
de tribunales) que rechazan los poderes
otorgados antes de la entrada en vigencia de
esta nueva normativa ¿Por qué? Bueno en
realidad no hay razones legales válidas…
El Poder General Judicial, requiere que se haga
en Escritura Pública y que simple y llanamente se
está otorgado PODER GENERAL JUDICIAL, para
comparecer en todos los asuntos en que “la
otorgante” tuviere interés alguno, en todos los
tribunales de la República e instituciones
públicas o privadas… etc. Es decir, para este
otorgamiento, no es necesario referir disposición
alguna, ni antes, del código de procedimientos
civiles, ni ahora, del Código Procesal Civil y
Mercantil…
Ahora bien, pretender que la derogatoria del
código de procedimientos civiles, viene a dejar
sin efecto la eficacia de los poderes otorgados
durante su vigencia, amparado en el hecho que
la ley no tiene carácter retroactivo y que una vez
entra en vigencia el Código Procesal Civil y
Mercantil, el código de procedimientos civiles
deja de ser ley vigente, es olvidar que la
derogatoria tampoco tiene carácter retroactivo,
por ende la fecha de otorgamiento es la base
para decir, que si bien el código de
procedimientos civiles ya no es ley vigente, si lo
era al momento de otorgarse el instrumento
público que contiene el Poder, por lo tanto, al
entrar en vigencia la nueva normativa, no
significa que quedarán sin efecto los actos
otorgados cuando aquella tenía vigencia…
Hay dos momentos, antes y después, si luego de
aprobado el Código Procesal Civil y Mercantil, se
otorga un Poder en base a las disposiciones del
código de procedimientos civiles, efectivamente
será nulo, inexistente, al menos las cláusulas
basadas en sus disposiciones… pero aquellos que
fueron otorgados antes de entrar en vigencia y
estando vigente aún el código de procedimientos
civiles, esos instrumentos tendrán el mismo valor
procesal y legal.
Es que, si bien la ley no tiene efecto retroactivo,
tampoco la derogatoria lo tiene, por lo tanto, el
acto tiene vida legal, pues la ley en la que se
basa, era ley vigente y positiva al momento de
ser otorgado…
El Código Procesal Civil y Mercantil expresa lo
siguiente:
“Sin embargo, se requerirá poder especial en los
casos en que así lo exijan las leyes y para la
realización de los actos de disposición de los
derechos e intereses protegidos por la ley. En
particular, se precisa poder especial para recibir
emplazamientos, así como para la renuncia, la
transacción, el desistimiento, el allanamiento y
las actuaciones que comporten la finalización
anticipada del proceso..” Art. 69 Inc. 1º
Ahora, las facultades especiales, sí necesitan
mención de disposiciones, para el caso del código
de procedimientos civiles, de forma global se
citaba el Art. 113… y aclarando que inclusive la
de transigir… ahora el Inciso segundo del Art. 96
establece las actuaciones que requieren mención
especial, así “El otorgamiento de facultades
especiales se rige por el principio de literalidad y
no se presume la existencia de facultades
especiales no conferidas explícitamente.”
ERROR DE APRECIACIÓN: Los poderes otorgados
antes de entrar en vigencia el Código Procesal
Civil y Mercantil, siguen teniendo valor, pero la
parte específica de las facultades especiales, del
Art. 113 código de procedimientos civiles, no…
no obstante, en muchos tribunales lo que están
haciendo es rechazándolos… una parte del texto
de esos poderes debe entenderse no otorgado…
o no escrito, pero no quiere decir que ya no tiene
valor alguno…