buenas noches, me gustaria me ayudaran con el tema de LA SANA CRITICA
¿que es la sana critica y como se manifiesta en una sentencia?
¿tiene que expresarse o solo se supone?
¿cuales son las reglas de la sana critica y como se plasma en las sentencias?
y algunos libros referentes a estos temas que me puedan recomendar.
buenas tardes, respecto a la sana critica se debe de tener en cuenta lo siguiente: tres reglas fundamentales que componen las reglas de la sana crítica, primero, la ley de la psicología, que es considerada como la ciencia empírica del pensamiento, el juez debe aplicar un procedimiento psicológico; en ese procedimiento, la prueba debe ponderarse, no sobre su masividad o no, de un punto respecto de otro, sino, sopesar una respecto a otra.
Segundo, las máximas de la experiencia, que consiste en extraer reglas o principios de aplicación general a partir de experiencias prácticas cotidianas; en ese sentido, se trata de juicios hipotéticos de contenido general, provenientes por la experiencia, y que, aunque son independientes o ajenos al caso concreto, han sido deducidos de la observación de otros casos, por lo que, se tienen como verdades indiscutibles.
Y tercero, las reglas lógicas, integradas por las leyes de la coherencia de los pensamientos y la derivación de los pensamientos. De las leyes de la coherencia de los pensamientos, se deducen los principios del pensamiento: 1) de identidad, implica que, hay coincidencia entre el juicio del concepto “sujeto” con el concepto “predicado”, que ambos conceptos sean idénticos, ya sea total o parcial, lo que se traduce en que el juicio, necesariamente es verdadero; 2) de contradicción, implica que dos juicios opuestos entre sí contradictoria mente, no pueden ser ambos verdaderos; y 3) del tercero excluido, cuando hay dos juicios opuestos entre sí contradictoria mente no pueden ser ambos falsos, uno debe ser verdadero