Buenos dias a tod@s: podria ser una de las razones deseodolar........pero si tu revisas la ley el ambito de aplicacion, personalmente creo que es conveniente se revise, ademas el marco prohitivo debe analizarse, ya que segun la Ley todo lugar cerrado debe de estar libre de humo...........bueno en los considerando del veto presidencial deben de estar los motivos.-
................. saludos
Es un acto meramente de Corrupcion, esta clarisimo que las tabacaleras le pagaron el veto al excelentisimo Presidente, nadie con medio cerebro vetaria algo asi, a menos que exista una fuerte cantidad de dinero de por medio, esa Ley protege a los fumadores involuntarios, aquellos que absorven humo del que fuma cerca de ellos, y que esta comprobodasimo cientificamente que afecta los pulmones y puede causar Cancer, pero no , hay que ver que las tabacaleras no les afecte, y por eso es INCONVENIENTE esta Ley, que ridiculo, lastima, porque todos pensamos que existiria un cambio, pero solo cambiaron los malecates. sse fueron unos y llegaron otros...
La fiesta de los malacates sigue en casa presidencial..
En nombre de Dios y en nombre de este sufrido pueblo, cuyos lamentos suben hasta el cielo cada día más tumultuosos, les suplico, les ruego, les ordeno en nombre de Dios: Cese la represión. (Mons. Romero)