Hola, saludes a todos
Necesitó de su ayuda, voy a ser parte defensa en un proceso donde el demandante esta pidiendo nulidad absoluta sobre un inmueble
Mi cliente compró el inmueble pero el desconocía lo que que había ocurrido el compro de forma legal y de buena fe, porque el fue ya la 4 persona que compro el terreno y en la primera compraventa es donde se dio la falsedad y ahora el dueño esta pidiendo la nulidad, yo tengo que contestar la demanda en sentido positivo o negativo, porque si bien es cierto mi cliente quiere que quien resulte culpable le pague los daños y y la suma de dinero que el dio por el inmueble, porque si se declara la nulidad el saldría afectado$ porque se le regresaría a la persona que aparece como dueño del inmuenle,
No se si tienen un caso parecido y me podrían ayudar para contestar la demanda y ver lo mas factible para mi cliente
conteste la demanda en sentido negativo ahora bien si la anterior existe la falsedad por lógica lo van anular también pero vaya a donde el señor que le vendió y que le devuelva el dinero que dio caso contrario acuda a la fiscalía por estafa
ahora bien los notarios no tienen ninguna responsabilidad sobre el asunto excepto donde se dio la falsedad
y tuve en caso igual al final lo ganamos una falsedad de un poder que no existe en el protocolo y habien despojado a mi cliente de una finca de Apaneca mas o menos como $200,000.00
Gracias voy a contestarla en sentido negativo, pero me queda una duda el señor que le vendió a mi cliente también fue en cierto sentido víctima porque donde se genero la falsedad fue, donde este 1-x señor le compro al dueño del inmueble , de ahí este que compro 2-le vendió ;3- al que le vendió, valga la redundancia, a mi cliente
Si ,pues algo así este caso al dueño lo despojaron de ese terreno y el que lo despojó , vendió a otra persona, esta persona vendió a otra y esta otra le vendió a mi cliente.