AMIGOS, espero que compartan conmigo el rechazo a esta especie de tribunales y un dia primero dios, sean defenestrados del órgano judicial. veamos porque: En Santa Ana, se le ha dado mucha importancia e imagino que igual o peor es en otros lugares, pues ya tuve la oportunidad de estar en san miguel. En Santa Ana hay una cuadra ocupada con conos, hay quiza unos diez policias uniformados, bloquean la calle cuando uno de los jueces va a salir o entrar. en la entrada la puerta es electrica, el usuario es recibido por policias, que lo anotan en un libro donde consignan el tipo de documento con que se identifica y cual es el objeto de su visita. Los Policias no hansido preparados para ser recepcionistas. Audiencias masivas hasta de cien personas donde el juez no puede tener contacto visual con el imputado. si un caso no es de la jurisdiccion especializada no puede declarar la incompetencia hasta la audiencia preliminar, mientras tanto los reos siguen detenidos. y mas.....
EN CUANTO AL TEMA PLANTEADO ES HACER NOTAR QUE SE CONSIDERA NECESARIO EN UNA SOCIEDAD TAN CONVULCIONADA COMO LA NUESTRA ESTA CLASE DE TRIBUNALES, AUNQUE PARA LA RECEPCION SE DEBERIA DE CONTRATAR MAS PERSONAS NO LO POLICIAS YA QUE ESTAS TIENEN UNA FUNCION ESPECIFICA ES LA SEGURIDAD NACIONAL UNA OBLIGACION CONSTITUCION Y LEGAL QUE NO PUEDEN DESATENDER, EN CUANTO A LA INCOMPETENCIA DEL TRIBUNAL ESPECIALIZADO SOLO SE PUEDE HACER EN LA AUDIENCIA PRELIMINAR ESTO ES LOGICO PORQUE EN BASE A LEY CONTRA EL CRIMEN ORGANIZADO Y DELITOS DE REALIZACION COMPLEJA NO HAY AUDIENCIA INICIAL SINO QUE SE REALIZA DE UN SOLO LA INSTRUCCION Y LA PRIMERA AUDIENCIA DEL PROCESO ES LA PRELIMINAR, ENTONCES NO SE PUEDE PRONUNCIARSE EN LA AUDIENCIA INICIAL POR LO QUE LO TIENE QUE HACER EN LA AUDIENCIA PRELIMINAR. BUENO ES MI HUMILDE OPINION