jurisprudencia de la sala de lo penal ???????????

22 Ene 2012 20:29 #1 por ssc
BUENAS TARDES COLEGAS, QUISIERA VUESTRA AYUDA CON RESPECTO LA INTERPRETACION DEL ARTICULO 66 DEL CODIGO PENAL, EN CUANTO A LAS PENAS DE LOS COMPLICES, DEBIDO A QUE SE SUPONE QUE EN NINGUN CASO LA PENA IMPUESTA AL COMPLICE SERA MAYOR A LAS DOS TERCERAS PARTES DE LA PENA IMPUESTA AL AUTOR DIRECTO, PERO MI PREGUNTA ES, QUE SUCEDE SI NO SE CUENTA CON EL AUTOR DIRECTO EN EL PROCESO, SE PUEDE IR A VISTA PUBLICA Y SER CONDENADO, O HABRIA QUE ESPERAR A QUE DETENGAN AL AUTOR DIRECTO PARA JUZGAR AL COMPLICE NO NECESARIO, A MI MODO DE VER EL CASO, NO ES NECESARIO QUE ESTE EL AUTOR DIRECTO PARA JUZGAR AL COMPLICE NO NECESARIO, PERO NO SE SI ESTOY EN LO CORRECTO, LES AGRADECERIA SI ME PROPORCIONAN RESOLUCIONES DE LA SALA DE LO PENAL, PARA ILUSTRAME SOBRE EL TEMA GRACIASSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS ...

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

23 Ene 2012 03:47 #2 por El Justo Zamora
Respuesta de El Justo Zamora sobre el tema Re: jurisprudencia de la sala de lo penal ???????????
Colega netre a la Pagina de la Corte Suprema d eJusticia,se va aal cmapo donde ddice Jurisprudencia, ahi le da buscar, escibe el dato que necesita y el da opcion busqueda...tendra que ller pero lo encontrara

Un error no se convierte en verdad por el hecho de que todo el mundo crea en él.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Tiempo de carga de la página: 0.166 segundos
Gracias a Foro Kunena