hola buen dia a todos, como defensor particular: resulta que la fiscalia ante el fallo de un juez de paz en un proceso sumario que deja en libertad a mis clientes dejandoles la medida de firmar cada 5 dias hasta la audiencia el 27 de enero de 2012, en 3 dias interpone apelacion por no valorar y no resolver conforme a lo pedido por mi en audiencia y por resolver conforme a declaracion indagatoria.
¿COMO RESPONDO TAL RECURSO? un formato de articulos a mencionar sugerido o algo para q la camara no revoque lalibertad demis defendidos?
Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.
BUENAS COLEGA SEGUN LO QUE ESTIPULA EL ART. 466 PrPN LA CONTESTACION DEL RECURSO LO TOMA DE UNA FORMA POTESTATIVA; Y A LA MISMA VEZ EL PROCESO DE ALZADA SE IMPULSA DE OFICIO SIN NECESIDAD DE QUE LA DEFENSA TECNICA LE DE LA CONTESTACION DEL RECURSO...
PERO A CA ESTAMOS EN PRESENCIA DE APELACION DE LAS MEDIDAS CAUTELARES SEGUN ENTIENDO EL CASO QUE TU NOS PLANTEAS; LO QUE YO TE A CONSEJO QUE COMO DEFENSA CONTESTES PRIMERO ALEGANDO LOS PRESUPUESTOS PROCESALES DE LAS MEDIDAS CAUTELARES QUE SON (FUMUS BONI IURIS Y PERICULUM IN MORA) Y SE LOS DESGLOSAS CONFORME FAVORESCA A TU PRETESION Y HACIENDOLE MUCHO EN FASIS QUE LA DETENCION PROVISIONAL ES LA ULTIMA RATIO QUE SE TIENE PARA QUE EL JUEZ APLIQUE DICHA MEDIDA DE DETENCION PROVISIONAL Y CONCLUIS SOLICITANDOLE A LA CAMARA QUE CONFIRME LA DECISION DEL JUEZ DE PAZ PORQUE ESTA CONFORME A LEY...
muy acertado colega, pues no es necesario como dices. solo xq los clientes quieren ver trabajo, un formato en realidad no existe sino como lo explicas, ya consegui una ayuda extra antes pues me urgia