una consulta? como se puede solicitar a la corte que haga una interpretacion autentica o una explicacion que pudiera contar como doctrina de una controversia juridica? sera que no se puede ser tan directo como por ejemplo preguntar, los bienens nacionales (parques, aceras etc) si bien pertenecen al estado codigo civil, cuando estan en un municipio pertenecen a la municipalidad? la escencia de esta pregunta no es la anterior ya que es solamente un ejemplo, mi pregunta es se puede preguntar a la corte directamente un concepto o criteri? o es necesario que se pronuncie respecto de los conceptos solo si se incorporar en un determinado proeceso? son varias preguntas en una pero gracias.
Aclarando un poco, la Corte no hace interpretaciones auténticas sobre como debe interpretarse una ley, sino que esto es competencia de la Asamblea Legislativa.
La corte suprema tiene la facultad de generar jurisprudencia, que resulta al resolver sobre casos similares en un mismo sentido. Si mal no recuerdo son cinco fallos en el mismo sentido que generan la jurisprudencia.
Hay que luchar por la honradez siempre, para estar en paz consigo mismo.
OK GRACIAS, MI CONSULTA ERA ESA, ENTONCES EN DEFINITIVA NO HAY FORMA DIRECTA DE PEDIRLE EXPLICACION A LA CORTE, ME REFIERO A ESTO PORQUE SI BIEN LA ASAMBLEA HACE INTERPRETACIONES AUTENTICAS, EL MAXIMO ENTE CONOCEDOR DE LA LEY ES LA CORTE Y ESPERAR 5 SENTENCIAS CONSECUTIVAS O TRES ALTERNAS SIMILARES SE ME HACE DEMASIADA ESPERA
MUCHAS GRACIAS POR LA ACLARACION LICENCIADA MARIEL MUCHAS GRACIAS.
mi pregunta lo mas concreta posible es si la corte de forma directa me puede aclarar un concepto o dar un pronunciamiento sobre un tema, al preguntarlselo un ciudadano de forma directa? sin que sea un tema o concepto necesario de aclarar en un juicio o litis. Es que suelo darle mucha vuelta al asunto lo siento.