alguien podria aclarme la diferencia entre codeudor y fiador?...
segun a quien persigo primero verdad?
y su base legal, ya ver esto en los mutuos con fiador???
a efecto de garantizar el pago se utilizaba antes mas que todo la figura del fiador; pero los bienes de estos solo eran perseguidos si los del deudor principal no eran suficientes; o si el deudor principal no respondía o no podia; es por ello que en la actualidad, los bancos, prestamistas, coopertivas de credito etc. utilizan mas la figura del Codeudor y la razon es porque pueden hacer sus reclamos independientemente a ambos, a uno o a otro. en fin al que les resulte mas facil de embargar y de recuperar lo invertido.
El fiador es un garante del la respondsabilidad del deudor.
El codeudor: es un duedor solidario y su responsabilidad es conjunta o separada; segun como quiera realizar el reclamo el acreedor. por lo general persiguen al que mas y mejor capacidad de pago tenga. y como el deudor principal esta en problemas financieros -se supone- por eso no pagó, le toca todo al codeudor.
gracias...entonces en el caso especifico de los mutuos, que será lo idoneo para garantizarme el pago, utilizar la figura del deudor o la del fiador????
ya que en mutuos he utilizado la frase referente al" fiador: Y SE CONVIERTE EN FIADOR Y DEUDOR PRINCIPAL DE LAS OBLIGACIONES CONTRAIDAS POR EL DEUDOR"