ALGUIEN SABE QUE HACER EN ESTE CASO????????

Saludos colegas, les comento este caso para que alguien mas versado en la materia pueda orientarnos para saber que acción es la mas indicada ejecutar: Una señora es propietaria de un inmueble de gran extensión dentro del cual posee unas cascadas de agua natural. Es el caso que a unos 300 m abajo de estas casacadas existe un caserío dentro del cual se ha formado una comunidad, la cual posee representante legal, y estos en vista que la propietaria reside en Canada decidieron ingresar al terreno, abrir un agujero a modo de tener un recibidero de agua de la cascada y colocaron a lo largo del inmueble tubos de pvc que sirven para llevar dicha agua hasta sus viviendas. La pregunta. Cabe demandarlos por usurpación de inmuebles o hay otra solución para pedirle a esta gente que retire esos tubos? agradezco sus comentarios.

el articulo 219-B del codigo penal de el salvador habla sobre la usurpaciòn de aguas, en bienes inmuebles privados, entonces si tu vas a llevar la litis lo que tienes que hacer es pedirle un poder a tu cliente para poder ejercer la accion penal en fiscalia y a la vez hacer una querrella, luego despues deberas al mismo tiempo que vaya la imdenizciòn civil.... saludos desde Atiquizaya, ahuachapan

Determiene Usted: Que derecho "pesa más", el derecho al agua o el derecho a la propiedad privada??? Al final esa es la discusión. Estamos hablando del derecho al agua de toda una comunica, versus el derecho de su cliente que no vive en el terreno, sino que en Canada y, que seguramente no necesita del agua en mención. Qué es lo justo????

Yo creo qu no hay qe enfocarse como el colega "enemigo", si esjusto el acceso el agua, pero porq la comunidad en vez de axcercarse al propietario, o al representante de e y pedirle de manera civilizadda si podiantenr acceso al agua, no q en vez de eso, de manera directa lo hacen sn pedir ningun tipo de permiso, segundo la persona dueña de la propiedad no importa s reside en canada o en la china esigual dueña del terreno y por ende de las auas que pasen por su terreno, y es responsabilidad del estado cumplir ese acceso el agua, no de la canadiense. una simple opinion, pero creo q la comunidad hubiera logrado mas si lo hace de la manera correcta!

comparto la opinion de hecho una forma a la vez que se interponga la denuncia a la fiscalia, hacerlo a la alcaldia para que realice la inspeccion lo cualte servira como prueba. es una realidad que la gente necesita de la cosas pero no tiene la manera adecuada de pedirla. ante esto o compran el agua o la piden de buenas maneras a la dueña, pero eso de tomarse las cosas a la fuerza no debe ser asi. de hecho ella puede remover esas tuberias sin pedirle permiso a nadie total es invasion de su propiedad y antes de removeralas que les tome unas fotos, para que quede constancia de ello

Señores, estudiamos derecho para hacer justicia o para defender a los que tiene terrenos con nacimientos de agua en su interior??? Se deben vender los derechos humanos y por ello vender el agua??? Mientras sigen el proceso, que el resto se muera de sed??? Es posible anteponer el derecho de la candiense o de la china a la sed del projimo??? Se les olvido el estado de necesidad justificante o no se los enseñaron en sus escuelas privadas de derecho????

Bueno yo estudié derecho,

Y digo, que si la comunidad tiene derecho siempre que utilice la vía legal adecuada, como la constitución legal de una servidumbre de acueducto o agua si es el caso.

Pero el derecho a la propiedad privada es vital para que la sociedad se desarrolle, y eso es lo que busca el Derecho regular de manera pacifica la vida del hombre en sociedad.

Entonces el fin (necesidad del agua), no justifica los medios ilegales de obtenerla, si es que siempre hay un medio legal para obtenerla.

Bueno pero es mi opinión, aun que comparto que entre Derecho y Justicia, debemos buscar la justicia

Hombre, mientras respetamos el derecho a la propiedad privada, muramonos de sed.

Estimados colegas:
En principio recordemos que una cosa es el Derecho y otra la Justicia y no siempre van de la mano.
Comparto la opinión que dice que si bien la comunidad necesita el agua, la obtención de esta a partir de una propiedad privada, debe hacerse por la vías y las acciones que la ley franquea.
Estimado enemigo:
Te hago la siguiente pregunta: En justicia todos debemos comer y poder alimentarnos. Pero, que tal si una persona no trabaja simplemente porque no quiere o porque no califica para ningún trabajo. Entra a tu porque sabe que tu tienes un refrigerador repleto de comida y decide robarse tu comida. Tu calificarías esta acción como justa y por lo tanto la defenderías en un tribunal?
Creo que en el derecho debemos dejarnos de pasionismos o ideologías, y aplicar la CIENCIA DEL DERECHO para poder dar una opinión correcta, razonable y legalmente justificada a nuestros clientes.
No pretendo polemizar, pero si mantener que el IMPERIO DEL DERECHO depende del respeto a un orden jurídico preestablecido. Si no nos gusta el orden jurídico, entonces sigamos la vía legal para cambiarlo.
Saludos y respetos a todos.

Bueno si la Comunidad tiene representante Legal, sabe que hay mecanismos y ciertos permisos para realizar diferentes acciones, si bien es necesario que ellos reciban el servicio vital es tambien equitativo que lo obtengan de la misma manera en que otras comunidades adquieren los servicios, si se es permisivo en acciones como esta se debe ser consecuente en otras que tambien son ilegales, asi que no podemos permitirlo.
Sin embargo en mi opinión lo mejor es buscar una conciliación, donde las dos partes expongan sus puntos de vistas o hasta la afectación que tienen, para ello busca una salida alterna al conflicto previo a la etapa judicial ya sea mediante la FGR o la PGR.

totalmente de acuerdo con JCRODEZNO. Creo que el colego que se hace llamar "enemigo" al hacer el comentario de "Hombre, mientras respetamos el derecho a la propiedad privada, muramonos de sed, " lo hace mas de manera emocional que racional. RECUERDA Colega "Enemigo", que el Abogado es el PACIFICADOR de la Sociedad. Decia el gran Maestro Couture: EL DERECHO SE APRENDE ESTUDIANDO Y SE EJERCE PENSANDO". Otros colegas ha dado soluciones desde hablar con la Comunidad y su representante hasta la Ultima Ratio que seria procesarlos por Usurpacion. Elemental Watson, elemental.