Antes de jubilarse, un juez condena a Banco Agrícola a pagar $366 millones
En 1989, el Banco Agrícola embargó 31 vacas, 13 terneros, 11 caballos y un tractor. Un juez declaró ilegal el embargo y ordenó la devolución de los bienes, pero el banco no atendió la orden. Casi un cuarto de siglo después, otro juez ordenó al banco pagar a la empresa embagada $366 millones por daños y perjuicios, considerando la producción de leche y crías del ganado embargado. El juez se jubiló dos días después. La cantidad representa el 64% del patrimonio de Banco Agrícola, que ya pidió la anulación de esa sentencia.
Muy interesante la noticia, y que buena defensa por parte de la empresa P.G., al Dr. Cano tuve el gusto de conocerle cuando lleve un proceso en el segundo de lo mercantil de San Salvador.
Acá no creo que la empresa P.G. gane aunque momentáneamente se le están dando los puntos a favor, la verdad que esta empresa a mi ver adquirió las 31 Vacas, los 13 terneros, los 11 caballos y el tractor a razón del crédito que le entrego el Banco.
Entonces acá es donde vendrá lo bueno, el banco le presto para que comprara los bovinos y el tractor, la empresa no le paga y el banco decide quitarle lo que la empresa compro con el crédito que ellos le otorgaron. Es decir si el banco no hubiese otorgado el crédito posiblemente la empresa P.G. hubiese quebrado a principios de los 90´S.
Por otro punto nadie va ocultar que las financieras en el país son instituciones que te dejan en la calle, y ahí nadie dice "a fulano le quitaron el 90% de su patrimonio" si es que te dejan algo. El Banco Agrícola solo probara algo de su propia medicina si en un dado caso la sentencia logra cumplirse.
Pero ahora viene lo bueno, ¿Que entidad posee la suficiente coercibilidad como para hacer cumplir esta sentencia? ¿La policía, la CSJ, La Asamblea Legislativa? ¿Quién? ¿Menciónenme quien?