Existe la solvencia policial con antecedentes???

Alguien sabe o ha visto algun caso en que la solvencia de PNC muestre alguna "insolvencia" o arrestos/detenciones que una persona haya tenido por cualquier motivo??

Ej: personas que estuvieron detenidas en bartolinas.

Le agradeceria que describiera lo que la solvencia muestra en esos casos.

La solvencia se le extiende a aquellas personas que están libres de "antecedentes penales", es decir, nunca haber sido condenado en un proceso.Aun personas que hubiesen guardado detención provisional en centro penal,no se considera con antecedentes;ya que opera el principio de presunción de inocencia.La detencion administrativa ni para requerir, se considera motivo para no extender la solvencia;ahora las policias de todo el mundo cometen un "abuso"(pues es cuestion de perspectiva constitucional y de la triste y angustiante realidad)de "fichar" a la persona;esto con el fin de ir creando una base de datos, para ir llevando un "record" personal,lo que le sirve para tener un perfil de las personas que detienen.La solvencia no tiene medias tintas lastimosamente, ya que esto es casi una condena perpetua,pero bueno asi es el sistema habria que considerar que se hace al respecto,digo esto pues todos tienen derecho a rehabilitarse y asi pues es dificil que la persona luego de cumplir su condena nadie le de trabajo pues esta "condenado" con la insolvencia de antecedentes y lo mas seguro que al no encontrar trabajo vuelva a las andadas,ahora esta dificil tambien que con la cantidad de gente pidiendo trabajo usted "agarre" un tipo que robo y estafo, en fin lo mejor es portarse bien.

Muchas gracias

Con lo que utd menciona, me quedan ciertas dudas:

1.Cual es la relacion y diferencias entre la Solvencia de la Policía y Antecedentes Penales extendida por DGCP?
2.A que se llama detencion administrativa?
3.Segun el sitio web de la PNC, la solvencia es una "constancia de carencia de registros y antecedentes policiales", muestra "que la persona carece de antecedentes policíacos o no es requerida en un proceso judicial pendiente en nuestro país" .... a que se considera antecedente policiaco?
4.A mi me llevaron detenido a bartolinas el año pasado, me tomaron fotos y huellas. Estuve ahi por menos de 48 horas, no se me presentaron cargos. Hace unos meses me tocó sacar la solvencia, y esta esta "limpia", no menciona nada de la detencion. Es esto normal?

Gracias de antemano.

Fuente:
www.pnc.gob.sv/portal/page/portal/inform...ciudadano/solvencias

La detencion administrativa es la que realiza la policia y como manda la constitucion no podra exceder de las 72 horas;ya que solo un Juez puede decretar y conforme a un proceso la medidad de prision,por eso es que se le llama administrativa y a la otra judicial.
El articulo 12 de la constitución si lo lee garantiza y protege su presuncion de inocencia y la que no se puede destruir si no es un juicio y con el debido proceso;es decir a usted lo pueden haber detenido si quiere 100 veces pero si no es por un JUez que lo condene y le dicte alguna medida como prision o alguna otra medida alternativa,usted es inocente de los cargos que le imputaban y goza de todos sus derechos.
Ahora que lo "fichen" que es lo que usted menciona,que le tomaron foto y sus huellas dactilares es para como le comentaba llevar una base de datos,pero eso no significa que usted posee antecedentes penales pues como le comentaba solo si es un Juez el que lo condena tendra antecedentes ,y en efecto es normal que no le genere ningun problema pues no le comprobaron ningun delito asxi que no hay por que preocuparse.

Art. 12.- Toda persona a quien se impute un delito, se presumirá inocente mientras no se pruebe
su culpabilidad conforme a la ley y en juicio público, en el que se le aseguren todas las garantías
necesarias para su defensa.
Art. 13.(...)La detención administrativa no excederá de setenta y dos horas, dentro de las cuales deberá consignarse al detenido a la orden del juez competente, con las diligencias que hubiera practicado

Abogado, ¿Cómo entonces puede una persona, que se le imputa un delifo de homicidio simple en el año 2001 y por lo cual nunca fue detenida, tener antecedentes penales ya que nunca fue procesada, es dcir, nunca recibió una sentencia firme, dicho en otras palabras, nunca fue condenada por un tribunal de sentencia? Además el delito fue cometido, supuestamente, en el 2001, por tanto, ya prescribió, según el CPP publicado en el Diario Oficial en el año 2010. De tal forma que si nunca fue procesada y tambien que ya prescribió el delito ¿Cómo puede tener antecedentes penales?. Espero su pronta respuesta.

Los antecedentes penales, es un historial criminal que posee un individuo en la que se ilustra los casos por los cuales ha sido condenado por un tribunal, sin una sentencia de condena emanada de un tribunal es imposible tener historial criminal, a menos que se le haya nombra defensor de oficio en defensa de la garantías constitucionales y el debido proceso que le asisten al imputado ausente, en concordancia con del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos.

Si nunca fue condenada por un juez no debe tener antecedentes penales.

Sin embargo puede existir un error que es el que una persona que se llame igual a usted haya sido condenada y sin embargo sea a usted con dui tal que le aparece el antecedente (caso de homonimos).

Dicho error debe corregirlo.

Sobre lo de la prescripcion entiendo que no es su caso, pero le explico que no opera la prescripcion si acaso la fiscalia presento requerimiento a un juez por ejemplo.

Sobre este tema de la prescripción, según el CPP, publicado en el Diario Oficial 2011, la prescripción se activa pasado tres años de la rebeldía del imputado. Por tanto, el conteo es valedero, Sin embargo, este ya no caduca a los diez años, sino a los quince, partiendo de la pene máxima. Entonces ¿Cómo establecer el conteo? Expongo este caso muy particular porque en algún momento se enfretarán a un tema como este, sobre todo, los que se dedican al área penal: Esta persona de la que estamos hablando evadió la justicía, es decir, se dio a la fuga, nunca fue capturado ni notificado y, el suceso fue en el 2001. De allí el tema de la prescripción, porque pudo haber sido considerado rebelde por el juez y en difinitiva el proceso se activaba. En conclusión el tema es complejo. Espero sus valoraciones del caso. Buen día para todos.

Hola keria consultar algo digamos yo estuve preso por homicidio y extorcion ace tres años sali libre xq no lograron codenarme, era inocente dd los cargos pero el estar preso por eso, puede afectarme en la solvencia de la policia y en los antecedentes penales?

Hola keria consultar algo digamos yo estuve preso por homicidio y extorcion ace tres años sali libre xq no lograron codenarme, era inocente dd los cargos pero el estar preso por eso, puede afectarme en la solvencia de la policia y en los antecedentes penales? Xq yo kiero trabajar y hoy todo trabajo pide los antecedentes y la solvencia y tengo miedo q me salga x lo qestuve preso

Hola keria consultar algo digamos yo estuve preso por homicidio y extorcion ace tres años sali libre xq no lograron codenarme, era inocente dd los cargos pero el estar preso por eso, puede afectarme en la solvencia de la policia y en los antecedentes penales?

Hola keria consultar algo digamos yo estuve preso por homicidio y extorcion ace tres años sali libre xq no lograron codenarme, era inocente dd los cargos pero el estar preso por eso, puede afectarme en la solvencia de la policia y en los antecedentes penales?