ACEPTACION DE HERENCIA POR NUEVOS HEREDEROS

Colegas necesito su asesoría, el caso es el siguiente:

inicie diligencias de aceptación de herencia vía notarial, pero la corte me ha informado que dos personas en calidad de hijos del causante aceptaron herencia, también vía notarial, mis clientes son otros tres hijos del causante, la verdad es que desconocían que sus dos hermanos ya habían aceptado herencia, ahora bien, y es aquí que necesito de sus conocimientos y experiencias. Yo se que mis clientes se pueden incorporar a la herencia, pero 1) cual seria el procedimiento a seguir?

2) si dichas diligencias fueron seguidas ante X notario, necesariamente se deben seguir con él? la verdad no puedo llevarle mis clientes....
3) o será que se pueden seguir ante otro notario? o la mejor opción será vía judicial?

Si me dan su auxilio por favor. De antemano gracias.

Lo que debe proceder es buscar al notario loque lleva la aceptacion de herencia, de los otros dos hijos, a fin de que pacten una eunion con todos los llamados a suceder.
En dicha reunion deberan, los dos notarios establecer cuales son las intenciones de cada uno de sus clientes, lo digo por que en tu nota no especificas si tus clientes incorporaron a los otros tres herederos o si estos tambien incluyeron a tus dos herederos.
Cuelquiera que fuera el caso, la primero a establecer es la igualdad de derechos que tienen cada uno como herederos del causante.
Respecto a quien debe llevar las diligencias si tu o el otro notario, es lo que se va dirimir en dicha reunion, dependera de la desicion de los herederos, ellos puede perfectamente presindir de tus servicios y adherirse a la aceptacion de herencia de lo otros, y estos a su ves pueden adherisite a tus diligecias y renunciar al otro notario; en el primero de los casos, tus honorarios llegarian de hasta a representacion y diligencias que has hecho hasta la fecha.
Por otro lado puede que tus clientes no confien, en el notario de sus hermanos y decidan que tu les representes, es decei que te extiendan un poder para poder comparecer tu en las diligencias de herencia llevadas con el otro notario, para lo cual deberas pactar nuevos honorarios.
Por ultimo, la decision de con cual notario se llevaran las diligencias, depende de los clientes y de que tan a gusto y confianza tengan tanto en ti como en el otro abogado, la opcion de si via judicial es la mas indicada, depende de las circunstancias, es decir, de si hay conflcto o no con la aeptacion de herencia, situacion que no espeificas en tu consulta y por la cual te indico que el primer paso a seguir es pactar una reunion con el otro notario y los otros herederos, para plantiarse como esta la situacion y a partir de ahi tomar las desciones correspondientes.

Gracias por tu respuesta, si quiza me falto especificar que dichas diligencias finalizaron en el año 2001, ya hay protocolización de dichas diligencias y de hecho ya se realizó el traspaso por herencia en el Registro, y la verdad q si hay conflicto por los bienes que dejo el causante. Ha sido un caso bastante complicado, incluso se llevo via judicial una Nulidad de instrumento, porq este hermano que acepto herencia, ya habia traspasado varios inmuebles de su padre cuando este aun estaba vivo, pero en juicio se comprobó que la huella no correspondia al padre de este (ahora ya fallecido), como veras si hay conflicto en este caso, incluso he solicitado las diligencias de aceptación de herencia a la Corte, ya que tengo una partida del que acepto herencia y no aparece que esta reconocido por su padre, por lo q no tenia derecho a aceptar dicha herencia, no se como el notario lo declaro heredero. Tambien ya fui a la oficina del notario, por lo de la partida en comento, y solo tenia la protocolización, las copias de las diligencias no, no me supo explicar nada. Asi que ahi esta el caso, con un poco más de explicación.

Que caso mas chevere, ok tengo entendido que cuando uno promueve unas diligencias de aceptacion de herencia via notarial y al mandar el informe a la corte, aun se esta promoviendo otra diligencia de aceptacion de herencia, en ese caso la corte advierte conflicto, y debe remitirlo al juez de lo civil competente, en pocas palabras ya el notario se abstiene de conocer de esas diligencias. Ahora bien tu dices que ya termino la aceptacion de herencia y que uno de los hermanos que no fue reconocido por su padre acptó la herencia.

Desearia saber si la aceptacion de herencia fue intestada o testada, no se si has intentado indagar si hubo algun testamento donde ese hermano figure como heredero y asi mismo el causante lo haya reconocido como hijo, que aun asi si fuera el caso el notario debio tener a la vista la nueva partida de nacimiento, para poder iniciar las diligencias de aceptacion de herencia; porque tambien pudo haberse dado que el haya invocado el derecho de representacion en la herencia en relacion a la esposa del causante, osea su madre, que pudo haber repudiado o no pudo aceptar herencia; otra posibilidad es que pudo haber simulado alguna cesion de derecho hereditario de alguno de los que si tenia derecho y poder promover asi esas diligencias, y la ultima que el notario se presto a esa movida.

Con todo esto, resulta necesario revisar las diligencias y de ser posible la documentacion agregada, para saber exactamente en que fundamento el derecho del solicitante el notario, pero aun si el hermanito picaro en esta vez lo hubiere hecho legalmente, recuerde que aun subsiste el derecho de los demas para entablar la accion para exigir la parte que les correspondia en la herencia; y si lo que hizo es ilegal, toca pedir la nulidad del instrumento y luego la nulidad de la inscripcion, y de paso denuncie al notario por tranzero, tanto en la corte como en la fgr.

Sip¡ y complicado, de esos que se llevan años y nunca acaban, . vera amigo lost canvas la herencia fue intestada, y las dos personas que aceptaron herencia lo hicieron en calidad de hijos del causante, no hay en este caso aceptación por derecho de representación, pregunte en la corte y tal como ud. lo menciona, aunque las diligencias concluyeron solo pueden llevarse via judicial, en eso trabajo en elaborar dicha petición, sabe comentandole que estaba valorando plantear dos peticiones o pretensiones, a) petición de herencia y b) reinvindicación de la herencia que acepto esta persona, en lugar de la nulidad que ud. menciona. Pero ala vez analizaba que si lo planteo asi, la primera petición no tiene conflicto, o sea no seria una demanda, y la segunda si tendria conflicto, asi que creo que mejor lo hago por separado, ud. que opina, o los demas foristas, me gustaria y agradeceria mucho sus opiniones. En este caso han participado varios notarios, imaginese los que falsificaron primero la huellas, el que lo declaro heredero sin tener derecho, pero en este caso todavia me falta indigar si hubo o no picardia del notario o de plano le presentaron alguna certificación de partida de nac. falsa, no lo se, eso indago. Todavia me falta algo que recorrer y al final pues recuperar para mis clientes los inmuebles que legalmente les corresponden, ya que físicamente solo el que acepto herencia y falsifico los documentos los usa. Posiblemente termine en la carcel porque aunque sabe que hay sentencia de nulidad de instrumentos, ha seguido intentando traspasar algunos inmuebles, q obviamente las personas que han comprado no han podido inscribir, ya que tienen una anotación preventiva.

Recuerda que tus cliente pueden seguir la Accion de Peticion de Herencia, via judicial.-