Anticipo de prueba

Buenos días colegas, vengo a exponerle un caso penal del año 2014, resulta que un joven declarado rebelde fue capturado el mes pasado, y esta siendo procesado por el delito de agrupaciones ilícitas y proposición y conspiración en el delito de homicidio agravado, el fiscal del caso en el dictamen de acusación del requerimiento fiscal, esta agregando como medio de prueba testimonial, la declaración anticipada de un testigo criteriado que se llevo a cabo en el año 2014, cuando estaba ausente el joven en el presente caso. Mi duda surge si podría alegar que se declare nulo dicho acto procesal, en el sentido que se estaría violentando el derecho de defensa del imputado, ya que para tal diligencia es pertinente que este presente el abogado defensor, para un posible contra interrogatorio y así desvirtuar las acusaciones que se le hacen al joven por lo tanto consideran amigos que es posible que el juez acceda a mi petición en la audiencia preliminar ??? Que piensan amigos.

En los caso de anticipo de prueba, para llevarlo a cabo se notifica a las partes para que acudan al acto. Si el abogado no llega, el acto siempre se lleva a cabo sin la presencia de éste. Hay jurisprudencia que señala que el Derecho de Defensa se salvaguarda con el acto de notificación al abogado defensor. Si no llegó, debía de haber justificado su ausencia. Le aconsejo que vaya a revisar el expediente y verifique si en realidad se llevó a cabo la notificación al defensor. Hay que recordar también que el Anticipo de Prueba de Testimonio se hace cuando hay una razón fundamentada de que el testigo no va estar presente para el día en que se lleve a cabo´la etapa probatoria de la vista pública ya sea por alguna enfermedad, fallecimiento o salida del país, etc. Pero si el testigo se encuentra presente en el país, puede pedirle al juez que lo cite para que llegue a declarar.

Gracias por su consejo Lic. Eso voy hacer iré a revisar de nuevo ese expediente, bendiciones.