PRESCRIPCIÓN DE ACCIÓN EJECUTIVACONTRA COOPERATIVA

Más
10 años 6 meses antes #91447 por Noemy
Tengo una inquietud, si un bien es hiptocado a favor de una cooperativa que ya no existe y se tiene prueba de ella porque el MAG extendio dicha constancia, y se inica un proceso de Declarativo Común de Prescripción Extintiva, siempre se aplica el Art. 186 CPCM, y se nombrara curador a la cooperativa q ya no existe??? :blink:

"El temor de Jehová es el principio de la sabiduría, y el conocimiento del Santísimo es la inteligencia" Prov.9:8

Por favor, Conectar para unirse a la conversación.

Más
10 años 6 meses antes #91505 por marcos coto
si, es necesario el curador, pues es el curador quien da cuenta de que el proceso se sigue de acuerdo a la normativa vigente y a demás para que la cooperativa tenga derecho de defensa

Por favor, Conectar para unirse a la conversación.

Más
10 años 6 meses antes #91509 por Pol
POR QUE CURADOR, SI UN PROCESO DE PRESCRIPCION DIFIERE DEL PROCESO DE HERENCIA DONDE CABE EL CUARADOR, LO QUE PASA ES QUE SEGUN EL PCPM YA NO ADMITE CURADOR AD LITEM , PUES LA PUBLICACIN DE EDICTO PARA SU RESPECTIVA NOTIFICACION .NO SE POR QUE DEBE HABER CURADOR... PUES LA DEMANDA DEBE CONTENER TODOS LOS ELEMENTOS PARA SER ADMITIDA....

Por favor, Conectar para unirse a la conversación.

Más
10 años 6 meses antes #91522 por Noemy
Eso mismo pensaba porque curador??? :blink: si es persona juridica que no existe y se tiene prueba de ello.-

Entonces solo se le da cumpliento al Art.186CPCYM, con los edictos

"El temor de Jehová es el principio de la sabiduría, y el conocimiento del Santísimo es la inteligencia" Prov.9:8

Por favor, Conectar para unirse a la conversación.

Más
10 años 6 meses antes #91969 por jose erick
gracias colegas es de gran ayuda

Por favor, Conectar para unirse a la conversación.

Tiempo de carga de la página: 0.366 segundos