- Mensajes: 640
- Gracias recibidas: 269

Por favor, Conectar para unirse a la conversación.
Por favor, Conectar para unirse a la conversación.
Por favor, Conectar para unirse a la conversación.
Por favor, Conectar para unirse a la conversación.
Por favor, Conectar para unirse a la conversación.
Carlos II escribió: Que tal colegas, les cuento que se llevó a cabo la audiencia del proceso de inquilinato, donde comparecio la demandada, y donde el juez advirtio a la demandada que de no haber comparecido acompañado de un abogado, por lo que el juez procedió a realizar únicamente la etapa de conciliación y me pregunto si mi cliente estaba dispuesto a conciliar con la inquilina, en la cual le hice saber al juez que mi cliente no quería conciliar con la demandada, posteriormente le dio la palabra a la inquilina donde ella acepto que si le debía a mi mandante los canon arrendatario, y manifesto que no cancelaba porque se encontraba sin un trabajo, luego el juez procedió a suspender la audiencia y reprogramarla, de lo antes manifestado colegas, me surge duda cuando la demandada dijo que esta no cancelaba porque no tenía trabajo, pero eso podría haberlo dicho, con tal de exonerarse la obligación que tiene de pagar, puedo solicitar al juez que investigue si es cierto que esta persona no labora, o me correspondía a mí investigar si en verdad esta persona no labora, y con respecto a lo solicitado en la demanda que se condenara a la demandada al pago de los canon arrendatarios ya vencidos, como quedería en ese caso, el cumplimiento de esa condena, que piensa de estos colegas, ayudenme a despejar dudas colegas, es primera vez que llevó este tipo de demandada, de antemano muchas gracias. ayuda por favor.
Por favor, Conectar para unirse a la conversación.