Accidentes de Transito con la aseguradora

Como se procede en los casos de los accidentes de transito cuando esta comprometida la Aseguradora???

El caso esta complicado una señora llevo su carro (x) al mecánico, y luego cuando fue por el se dio cuenta que estaba golpeado, el mecánico le dijo que le habían dado y que el responsable había huido, Luego le llega al antiguo dueño del carro x una cita de la aseguradora para que se haga cargo de los daños de otro vehículo en el que se vio implicado el mecánico con el carro x.

Que hacer en esto casos, el antiguo dueño puede demostrar que vendió el carro antes del accidente, y el nuevo dueño, no sabe como actuar, que aconsejan???

Amiga Colega Elizabeth os saludo!
En el caso planteado, el señor -que le vendio el carro a la señora- no le notificó a la Aseguradora que habia vendido el vehículo? porque entonces está activa la poliza sobre ese carro a nombre de ese señor.
Esperemos que alguno de los Colegas nos comparta su conocimiento sobre este tema que está interesante.

Según entiendo: la aseguradora que ha realizado la cita, es la aseguradora del vehículo que daño el mecánico supuestamente cuando andaba manejando el carro x de la señora.

Entonces la "señora" seria el "nuevo dueño" del vehículo x.

En este caso habría que tomar en cuenta varios aspectos, antes de dar una respuesta mas concreta.

1. En el caso accidentes producidos por vehículos particulares, los propietarios no tienen responsabilidad, por lo que si el mecánico era el que conducía el vehículo al momento del accidente, sería el único responsable. (aunque esto en la mayoría de los casos hasta el juicio se establece, porq las aseguradoras siempre intenta demandar al dueño)

2. Lo mas posible es que al momento del accidente el responsable huyo ( el mecanico), y solo tomaron las placas del vehículo, y la "señora" aun no ha realizado el traspaso a su favor, por lo que el único dato que encontraron fue a nombre de quien esta registrado el vehículo o sea del "antiguo daño", y por eso lo ha citado la aseguradora.

3. Una cita con una aseguradora de ninguna manera produce obligación alguna, por lo tanto no existe problema si no se acude, claro si el antiguo dueño de buena voluntad quiere aclarar el caso y desligarse de una posible responsabilidad que la aseguradora quiere atribuirle en el accidente, puede comunicarles que ya vendió el vehículo y que el no tiene nada que ver. ( Aunque cabe la posibilidad que si inician un juicio, igualmente lo demanden a el ya que hay que tomar en cuenta que segun la ley, frente a terceros responde la persona a nombre de quien esta inscrito el vehículo en el registro público. (sin embargo tomar en cuenta la referido en el punto 1).

4. Habría que ver la fecha del accidente, y si a aseguradora aun puede iniciar la acción judicial, pues solo se tienen 30 dias (habiles) luego del accidente para incoar la acción civil, que comienza con la cita a conciliación en el Juzgado de Transito.

5. Tampoco ha y que dejarse ir con lo que la aseguradora dice, debe de cerciorarse de la existencia de un acta de inspección policial del accidente de transito, a fin de establecer si existió el accidente, como fue, y quien fue el responsable.

Hola, yo le entiendo asi su caso: el carro "x" estaba en el taller y el mecanico salió en el vehículo, ahi choco con otro vehículo que se fue del lugar del accidente. Y ahora de una cia. aseguradora le estan cobrando por daños en el vehículo que se fue, al antiguo dueño. Si es asi el caso, entonces lo que ha pasado es que el vehículo q se fue esta asegurado, las compañías de seguros pueden subrogarse con los responsables de los daños causados en los vehículo de sus asegurados, es decir el asegurado cede sus derechos a la aseguradora. Para q la aseguradora pueda hacer esa gestión tiene que tener elementos para hacerlo, debe de existir un parte policial en el cual se declara como responsable al carro "X", pero hay que verificar si esta el nombre del mecanico, tambien pueden tener la aseguradora algún documento de obligación que se firmo en el momento del siniestro, aunque en este caso lo dudo porque si le estan cobrando al anterior dueño es porque en el parte policial estan los datos del sistema del Registro Público de vehículos y probablemente aún no han inscrito el vehiculo "x" a nombre de la señora que lo llevo al taller y aparecer aún registrado a nombre del antiguo dueño. Que hacer? primero que le demuestren el documento por medio del cual estan cobrandole ( subrogandose) y demostrar que el antiguo dueño no iba manejando, puede presentar a la aseguradora copia del documento de traspaso ( si lo tiene) por medio del cual les demuestre que él ya no es el dueño, que a quien tienen q cobrarle es al responsable que iba manejando el vehículo. La acción q esta haciendo la aseguradora es un cobro extrajudicial, porque para que proceda una demanda de tránsito debe ser dentro de los 30 días desde el accidente, pero si se va a sede judicial es de demostrar lo mismo q ya no es propietario del vehículo y además el vehículo accidentado le tienen q practicar un peritaje y tiene que estar en las condiciones que quedo en el accidente, probablemente la aseguradora hasta ya lo reparó por lo tanto dificulta la acción judicial, pero en eso si ya los expertos en materia de juicios de transito son los expertos, yo ahi si no puedo opinar mucho.

Para mi que como señala la Ley, los propietarios de los vehículos son responsables ante terceros,por eso es que en el parte policial es que se establece el propietario del vehiculo por si el hecho fue producido y huyo del lugar, ademas la ley señala 30 días para citar a conciliación como un requisito procesal para demandar por daños y perjuicios de lo contrario la aseguradora quiere responsabilizar ahorrando el procedimiento judicial que es la forma que la Ley establece como muy bien lo han expresado los otros colegas....