como interpretar este articulo????

HOLA COLEGAS, ESTE DIA VINO A MI UNA INTERROGANTE, RESULTA QUE POR INERCIA HE CONCLUIDO QUE CUANDO UNA MENOR DESEA CONTRAER MATRIMONIO, ADEMAS DE ESTAR EMBARAZADA O TENER UN HIJO EN COMUN CON EL OTRO CONTRAYENTE, DEBE TENER EL ASENTIMIENTO DE SUS PADRES, AHORA BIEN EL PROBLEMA EN SI RADICA EN EL HECHO EN COMO DEBE PROCEDERSE EN EL CASO DE QUE NO LOS PADRES QUE DE IGUAL MANERA EJERCE LA AUTORIDAD PARENTAL, NO SE ENCUENTRE PRESENTE??? BASTARA EL ASENTIMIENTO DE UNO SOLO DE LOS PADRES, TAL COMO LO DISPONE LA SIGUIENTE DISPOSICION LEGAL, O DEBE ACUDIRSE PREVIAMENTE A LA PROCURADURIA GENERAL A PROMOVER DILIGENCIAS DE ASENTIMIENTO??? ME SURGE LA DUDA, PUES LEO EL ARTICULO Y ME RESULTA CLARO QUE BASTA EL ASENTIMIENTO DE UNO DE LOS PADRES A FALTA DEL OTRO, PERO NO SE COMO SE DEBE ENTENDER ESO DE LA FALTA DE UNO DE ELLOS, SERA QUE HAY ALGUN CRITERIO JURISPRUDENCIAL QUE CONTENGA ALGUNA INTERPRETACION DISTITNA A LA LITERAL??? PORQUE OTROS COLEGAS ME HAN DICHO QUE HAY QUE IR POR FUERZA A LA PROCURADURIA, QUE NO ES TAN ASI COMO EL ARTICULO LO EXPRESA.

REGLA ESPECIAL PARA LOS MENORES

Art. 18.- Los menores de dieciocho años que de conformidad a este Código pueden casarse, deberán obtener el asentimiento expreso de los padres bajo cuya autoridad parental se encontraren. Si faltare uno de ellos bastará el asentimiento del otro; pero faltando ambos, los ascendientes de grado más próximo serán los llamados a darlo, prefiriéndose aquéllos con quienes conviva el menor. En paridad de votos, se preferirá el favorable al matrimonio.

Cuando el menor se encontrare sujeto a tutela y no tuviere ascendientes, el asentimiento deberá darlo su tutor; y si fuere huérfano, abandonado, o de filiación desconocida, requerirá el asentimiento del Procurador General de la República.

mi estiimado, considero oportuno lo señalado en el art. 9 LENJV, saludos colega, siempre es un placer saludarlo

EN ESTE CASO SOLO BASTA CON LA AUTORIZACIÓN DE UNO DE LOS PADRES, PARA REALIZAR EL MATRIMONIO, DEBE AUTORIZAR LA SEÑORA PROCURADORA CUANDO NO EXISTAN PADRES O EXISTA NEGATIVA PARA REALIZAR EL MATRIMONIO. SUERTE COLEGA.

RECOMIENDO QUE LEAN LEPINA HACIENDO UNA INTERPRETACIÓN INTEGRAL DE LAS NORMA, ES DECIR INTEGRANDO LA NORMA, SI PUEDE EL MENOR SOLICITAR EL DISENSO AL JUEZ

Considere lo que me planteó conforme a lo dispuesto al articulo 9 de la LENJV, no obstante ello según indague entre el dia de ayer y hoy, el código familia ha derogado tacitamente esa disposición, por otro lado consultaba a un colega que trabaja en una camara de familia de san salvador y me expresó que en el caso que falte un padre, debe acudirse a la procuraduria general para que otorgue el asentimiento, porque ojo una cosa es el disenso y otra cosa el asentimiento, ahora bien según me manifestó el colega, esto es una interpretación extensión de los articulos 207 y 209 del c.fam, que se refieren al ejercicio de la autoridad parental y a la representación legal, según él se hizo de esa manera a efecto de no hacer mas engorroso el asunto y no ir ante el juez de familia a pedir que diera el asentimiento, que también es procedente pero lleva más tiempo y que de igual manera dicha competencia es debido a esa interpretación extensiva, dado que las disposiciones citadas no expresan nada respecto a alguna diligencia de ley ni ante la procuraduria ni ante el juez de familia para solicitar el asentimiento para que un menor pueda contraer matrimonio. La otra nueva es que hay pláticas respecto a cambiar algunos criterios y adecuarlos a la normativa nacional e internacional que vela por los derechos de la niñez y la adolescencia, pues entran en conflicto con el c.fam. según le han comentado a él, se busca prohibir expresamente el matrimonio de niños y adolescentes.

En ese mismo orden de ideas me surge otra nueva interrogante, si acudir a la pgr a solicitar el asentimiento para que un menor pueda contraer matrimonio, no es un requisito ni diligencia de ley que se exija imperativamente, y tampoco esta sancionado con nulidad, si un notario realiza un matrimonio de un menor, llenando los demas requisitos, mas no tomando en cuenta esa diligencia no normada, DE QUE SE LE PUEDE SANCIONAR? CUAL SERIA EL PRECEPTO INFRINGIDO???? SOBRE QUE BASE LEGAL SE PODRIA ANULAR EL MATRIMONIO DE LOS MENORES, SI TODOS SABEMOS QUE LAS NULIDADES ABSOLUTAS DEBEN ESTAR EXPRESAS EN LA LEY???? ESTO ULTIMO PORQUE NO HAY DISPOSICION LEGAL VIGENTE QUE EXPRESE QUE LA FALTA DE ESA DILIGENCIA PRODUCE LA NULIDAD DEL MATRIMONIO DE LOS MENORES.

POR CIERTO, SALUDOS AL COLEGA HERBERTH, NO SE PIERDA MUCHO, SUS DEBATES SON MUY BUENOS, LO BUENO DEL DERECHO ES QUE LOS DEBATES PRODUCEN BUENOS RESULTADOS EN CUANTO AL APRENDIZAJE, GENERA MEJORES CONOCIMIENTOS Y LA PRODUCCION DE NUEVAS Y MEJORES IDEAS. DE NUEVO REITERO MIS SALUDOS COLEGA.

Sus respuestas son de gran ayuda para todos gracias