Caso Penal

Buenos días colegas quiero comentarle el siguiente caso de una mujer que esta siendo procesada por el delito de Asocianes Ilicitas, a ella la culpan de pertenecer a la pandilla de la mara 18, esta persona asegura que la estan confundiendo y que no pertenece a ninguna pandilla, resulta que la fiscalía ofrece pruebas testimonial, y uno de los estigos es un testigo criteriado, ante esta situacion que piensan ustedes colegas, cual sería su defensa técnica. En mi opinión promover el procedimiento abreviado en base al art. 417 del Pr.Pn. que piensan ustedes colegas???

Bueno colega espero te sirvan mis recomendaciones...

Segun lo que tu nos informa que la "señora" asegura que la están (CONFUNDIENDO) creo que la arma secreta que tienes es el Testigo Criteriado, debido que si es verdad que ella no pertenece a la Mara en ningun momento el Testigo <criteriado te la puede individualizar es decir, porque el Criteriado es un sujeto que tuvo una minima paraticipacion en el ilicito penal, entonces es ahi donde se puede acreditar que la señora no pertenencia a dicha organizacion ilicita...

En cuanto al "Procedimiento Abreviado" considero que es una muy buena herramienta. Pero considero que este Procedimiento por Ética Profesional, es recomendable aplicarselo a un imputado que en realidad tiene muchas pruebas en su contra que comprueben su culpabilidad. Es decir que ahi entras a valorar tu si la señora en realidad tiene suficiente prueba de Cargo que acredite su autoria y participacion...

un consejo revisa en el proceso si en la rueda de reconocimiento de personas individualizaron a la señora. a la ves revisa en la entrevista administrativa de los testigo si han mencionado a la señora como participe o autora del ilicito penal. para que asi valla midiendo si en realidad es necesario la aplicacion del procedimiento abreviado...

Bueno colega, según comentas a tu cliente la vinculan a la pandilla 18, en primer lugar el delito debe de ser Agrupaciones Ilícitas, te recomiendo lo siguiente: de manera urgente gestiona los Antecedentes Policiales, el récord de fichaje policial (este solicítalo administrativamente ante la delegación policial en donde ella reside) debes de demostrar que eres el que ejerce la defensa técnica de ella; antecedentes penales, debes de acreditar que tiene arraigos laborales, domiciliares y familiares. si puedes recomendaciones del Pastor de una iglesia, del Párroco, del Alcalde, vecinos etc. Recuerda que los Juzgados Especializados, que es quien juzga generalmente este tipo de delito, es bien difícil que en la Audiencia de Imposición de Medidas decrete algo favorable para tu cliente, pero si logras desvincularla con elementos probatorios fidedignos, puede variar la posición del Juzgador. Pide la Sustitución de la Medida que solicita la FGR. y lo del procedimiento no es muy aconsejable por el récord de tu cliente.-

Si, el procedimiento abreviado es una opcion, pero de igual manera revisa si de verdad ha sido individualizado, presenta los antecedentes penales de ser conveniente, antecedentes policiales, recomendaciones de pastores, padres, empleadores u otros testigos que den fe que esa persona nunca ha sido conocida como miembro de la mara dieciocho. Lo del pr abreviado solo usalo en ultima instancia, pues de igual forma el delito tiene pena de tres a cinco años, salvo que la quieran mostrar como jefe u organizador de la pandilla, que ahi si el delito se agrava mas, pues en ese caso es procedente solicitar la minima pena y de igual forma la aplicacion de la suspension de la ejecucion de la pena, pero en ambos casos eso implica condena, pero sino esta acreditada su pertenencia a la mara puede solicitarse un provisional colega.

La mejor manera para que sea puesta en libertad como ya te lo han dicho los demás colegas es el Procedimiento Abreviado pero toma en cuenta que este tiene que ser solicitado por le Fiscal encargado del caso caso contrario no te servirá de nada.

Tenes también que tener en consideración los antecedentes de la persona a la que defiendes y por que delitos ha sido procesada, proba el arraigo para comprobar su aporte a la sociedad y que en realidad es una persona productiva a la sociedad.