GHETTHO
Saludos, muy interesante la resolución lastima que contiene mucho vicios y dista con la realidad.
Respecto a quienes son los agentes económicos, tenemos: las familias, las empresas y el gobierno, lo que la sala busca es que exista un ente que autorice a DICOM el manjar la información de los ciudadanos.
Pero, según he logrado captar, la intención del ciudadano al solicitar a la sala sancionar el proceder de DICOM, no versaba sobre lo que la sala resolvió, creo que las verdaderas intenciones del solicitante era que DICOM deje (en forma definitiva) de utilizar y comercializar con la información privada, pues, a quien se le brindan los datos es a la entidad que te otorga el crédito y no a DICOM.
Si bien es cierto a un y cuando autorizas a una entidad que te investigue, no por eso se debe interpretar como el hecho que estas permitiendo que compartan tú información con Raymundo y todo el mundo, quien puede utilizar tú información y quien puede dar referencias si eres buen o mal clientes es a quien le debes y con quien hiciste el trato, y jamás un tercero.
Para finalizar he conocido de personas que a un cancelando la deuda están como morosos en este sistema de DICOM, dañando de esa forma el hacer uso del sistema financiera o ser sujeto de crédito, es decir en las bases de tú acreedor estas limpio, pero en la base de alguien con el que nunca negociastes estas pendiente de cancelar una "deuda", la resolución se quedo corta.
No soy un exegeta... pero tampoco soy un incauto
