CAPÍTULO X
SOBRESEIMIENTO
Procedencia del sobreseimiento definitivo
Art. 350.- El juez podrá dictar sobreseimiento definitivo en los casos siguientes:
1) Cuando resulte con certeza que el hecho no ha existido o no constituye delito o que elimputado no ha participado en él.
2) Cuando no sea posible fundamentar la acusación y no exista razonablemente la posibilidadde incorporar nuevos elementos de prueba.
3) Cuando el imputado se encuentra exento de responsabilidad penal, por estarsuficientemente probada cualquiera de las causas que excluyen ésta, salvo los casos en
que corresponde el juicio para la aplicación exclusiva de una medida de seguridad.
4) Cuando se declare extinguida la acción penal o por la excepción de cosa juzgada.
EL JUEZ DE PAZ SOLO PODRÁ DECRETAR SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO EN LOS SUPUESTOSDE EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL POR MUERTE DEL IMPUTADO, PRESCRIPCIÓN, CONCILIACIÓN Y
MEDIACIÓN, PAGO DEL MÁXIMO PREVISTO PARA LA PENA DE MULTA, REVOCACIÓN DE LA INSTANCIA
PARTICULAR Y POR EL CUMPLIMIENTO DEL PLAZO DE PRUEBA EN LOS CASOS DE SUSPENSIÓN
CONDICIONAL DEL PROCEDIMIENTO. TAMBIÉN PODRÁ DECRETARLO CUANDO RESULTE CON CERTEZA
QUE EL HECHO NO HA EXISTIDO, NO CONSTITUYE DELITO, O HAYA CERTEZA DE LA EXISTENCIA DE
UNA EXCLUYENTE DE RESPONSABILIDAD PENAL. (1)(4)
EL JUEZ DE PAZ PODRÁ ASIMISMO, DECRETAR SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, CUANDO SE TRATEDE AGENTES DE AUTORIDAD, O PERSONAL ADMINISTRATIVO EN FUNCIONES OPERATIVAS DE LA POLICÍA
NACIONAL CIVIL, O ELEMENTOS MILITARES CON FUNCIONES DE SEGURIDAD PÚBLICA, QUE HAYAN
AFECTADO BIENES JURÍDICOS EN EL CUMPLIMIENTO DE UN DEBER LEGAL. EN ESTOS CASOS, EL FISCAL
DEBERÁ PRONUNCIARSE AL RESPECTO EN EL REQUERIMIENTO. (2)
EL JEFE RESPECTIVO DEBERÁ RENDIR Y REMITIR A LA FISCALÍA GENERAL DE LA REPÚBLICAO AL JUEZ CORRESPONDIENTE, UN INFORME QUE CONTENGA LAS CIRCUNSTANCIAS DE MODO, TIEMPO
Y LUGAR DE LOS HECHOS. EL DIRECTOR GENERAL DE LA POLICÍA NACIONAL CIVIL O EL MINISTRO DE
LA DEFENSA NACIONAL O LA PERSONA QUE ÉSTOS DESIGNEN, SERÁ RESPONSABLE DE LA VERACIDAD
DEL INFORME, EL CUAL SERÁ VALORADO POR EL JUEZ, JUNTO AL RESTO DE ELEMENTOS DE PRUEBA
QUE SE APORTEN SOBRE LOS HECHOS, A EFECTO DE TENER POR ACREDITADA LA EXCLUYENTE DE
RESPONSABILIDAD. (2)
Sentencia y acusación
Art. 397.- La sentencia no podrá dar por acreditados otros hechos u otras circunstancias que losdescritos en la acusación y admitidos en el auto de apertura a juicio o, en su caso, en la ampliación de
la acusación, salvo cuando favorezcan al imputado.
En la sentencia, el tribunal podrá dar al hecho una calificación jurídica distinta a la de la acusación
o del auto de la apertura a juicio, o aplicar penas más graves o distintas a las solicitadas. El imputado no
podrá ser condenado en virtud de un precepto penal distinto del invocado en la acusación, su ampliación
o en el auto de apertura a juicio, si previamente no fue advertido sobre la modificación posible de la
calificación jurídica; la regla comprenderá también a los preceptos que se refieren sólo a la pena, cuando
se pretenda aplicar una más grave a la solicitada.
AbsoluciónArt. 398.- Cuando la sentencia sea absolutoria, el juez o tribunal ordenará inmediatamente lalibertad del imputado y la cesación de toda medida cautelar aunque aquella sea todavía recurrible; ademásdecretará la restitución de los objetos afectados en el procedimiento que no estén sujetos a comiso, loreferente a la responsabilidad civil, y las inscripciones necesarias.
Autor del tema
