Prueba poligrafica con trabajadores.

Hola amigos, nuevamente por acá con una duda.

Tengo en la empresa que trabajo un problema de extravío de objetos propiedad de la empresa, por mencionar dinero, cámaras fotográficas, memorias USB... y este día nos percatamos de la falta del equipo de DVD. Es una empresa pequeña de no mas de 15 personas; mas o menos tenemos una idea de quien es el responsables de los extravíos, pero no la completa seguridad como para acusarle directamente. Por lo cual surge la idea de someter a todo el personal, incluyendo a mi persona a la prueba poligrafica; obviamente reuniéndolos a todos antes de hacerlo, exponerles lo sucedido y darles la oportunidad de renunciar si nos les parece, esperando que con ello la persona responsable renuncie y no tengamos la necesidad de hacer la prueba... pero de no hacerlo: ¿Que riesgos corremos como empresa si practicásemos la prueba?

Gracias nuevamente de antemamo por su valiosa ayuda.

Muchas empresas realizxan la Prueba del Poligrafo, sin embargo si al Empresa basa su decicion por jemplo en uan Prueba Poligrafica apra despedir a uan persona, si tnedra Porblemas, péus el Poligrafo noe sta contepmapldo como prueba

la prueba poligrafica, ha sido considerada como violatoria a derechos individuales y constitucionales de el trabajador, si esta es realizada sin el consentimiento expreso del trabajador, ninguna empleador cualquiere que sea el motivo puede obligar a un trabajador a realizar la prueba poligrafica si el trabajador no consiente plenamente la aceptacion a realizar dicha prueba, por lo tanto este no puede bajo ningun fundamento ser obligado a realizarla, en todo caso si se tienen indicios de alguna actuacion que comstituya delito pues que lo haga de conocimiento de quienes tienen la potestad de investigar actos que constituyan delitos. asi mi opinion

Ese examen no es 100% certero, Porque no detecta mentiras, solo el nivel de latidos y comportamiento de nerviosismo de las personas. No es lo mas adecuado mejor pongan camaras ocultas, y dejen un objeto de valor y hay hagaran al ladron

:laugh: muy buena idea nech 07 y así tendrá prueba pertinente para presentarla, así como lo es un video de cámara oculta ... respecto al comentario de la prueba poligráfica considero que mejor no la realices porque como dice el colega Herson el individuo tiene que estar totalmente de acuerdo para realizarla, así mismo no es segura y es considerada como violatoria a los derechos del individuo.

Bueno amigos, aunque la prueba es violatoria como ya se dijo, además ya existen varias personas por lo que me he enterado que han pasado la prueba del polígrafo y ni siquiera ha marcado ni a favor ni en contra.
a
Yo vi a una persona estar de lo más tranquilo y según ll resultado de la prueba "ESA PERSONA ERA TRANQUILO" (o sea un angelito), y era quien hacía fechorías en la empresa donde la hicieron.

Así que siendo (según entiendo), una empresa de tecnología, pues hombre, utilícenla a favor, cámaras y todo lo necesario para "grabar al "hechor".-

Consecuencias legales contra tu empresa, realmente no tendrías riesgos inminentes, salvo que ante alguna queda en el Ministerio de Trabajo y Previsión Social se alegara que la utilización de dicha prueba conlleva algún tipo de discriminación.
Como lo dice el colega Herson, se reconoce la prueba poligráfica como atentatoria contra los derechos del individuo, y solo puede realizarse si aquel está de acuerdo de forma voluntaria.
La única otra consecuencia legal que podría existir, es que la persona que resulte afectada pueda demandarlos por "despido de hecho sin causa justificada".
Saludos cordiales.

Constitucionalmente esta prohibida la autoincriminación, y la prueba poligráfica es una suerte de eso, además no se realiza cumpliendo con los principios del proceso penal, necesario para presentarlo como prueba en cualquier proceso.

En juicio no la podras usar, pero aun asi hacelo, pues el ladron sera expuesto y si lo despides no habra tanta certeza de que te demande.

Otra opcion es que le descontes lo perdido al ladron, no le agradara y renunciara.

No había visto este tema, pero ya que alguien lo sacó a flote nuevamente, me parece interesante.

Sólo que por experiencia personal recomendaría investigar más sobre lo que es en sí el poligrafo porque hay muchos colegas abogados que opinan en contra y creo que no han indagado y quizás nunca se han sometido a una prueba de este tipo y que haya sido conducida por un verdadero profesional en psicofisiología forense.

Si en Estados Unidos, en México y recientemente en Colombia se está trabajando con el polígrafo y usándolo como evidencia de apoyo en una Corte, porqué no investigar más? Si en Guatemala quisieron pasar por el polígrafo a los fiscales y estos se opusieron, será que porque en realidad funciona?

Nuevas tecnologías y estudios realizados en la Universidad de Utah (Dr. Raskin) y en el laboratorio de Física Aplicada de la Universidad John Hopkins (Dr. Olsen) asistidos por la Agencia Nacional de Seguridad de Los Estados Unidos, han permitido el desarrollo de potentes programas informáticos (Axciton, Identifi, Polyscore y CPS) que aplicados en polígrafos que aplicados en polígrafos computerizados son capaces de determinar la veracidad de un testimonio con una fiabilidad superior al 95%.
Validados por los departamentos de Justicia y Defensa de Los estados Unidos con la certificación de la American Polygraph Association, los nuevos polígrafos computerizados son usados actualmente por agencias gubernamentales como el U.S. Secret Service, F.B.I., C.I.A., D.E.A., Policías Locales, fiscalías etc., así como por gabinetes privados de investigación.
En la actualidad el polígrafo es utilizado por agencias de inteligencia, policías y sectores privados de más de 90 países.

en el salvador esta legalizado el poligrafo

Buenas tardes.
Hasta donde tengo conocimiento, NO ESTÁ LEGALIZADA, esto es, no se reconoce su validez como evidencia ni como herramienta efectiva aplicable a ningún caso.
Esto no obsta para que la misma la realice.
Debe tenerse en cuenta que el Polígrafo lo que mide son reacciones biométricas de la persona cuando es sometida a una serie de preguntas. Estas respuestas biométricas son leídas por un experto como dice Bayona, pero no son fidedignas, pues tales respuestas pueden ser influenciadas por diversos factores externos que hace que el resultado sea dudoso.
Aún en EEUU, si bien puede ser utilizada por la policía y por autoridades investigativas, sus resultados (hasta donde yo se) no son admitidos como evidencia en la Corte.
Saludos.