CarlosMagno escribió: HOLA COLEGAS DEL FORO QUISIERA PEDIRLES SU OPINIÓN SOBRE UN PUNTO EN EL QUE TENGO DUDAS EL MES PASADO PRESENTE UNA DEMANDA POR DIVORCIO POR TERCERA CAUSAL LA PAREJA TIENE DOS HIJOS AL MOMENTO DE PRESENTAR LA DEMANDA UNO DE LOS HIJOS TENIA 17 AÑOS PERO A LOS DOS DIAS IVA CUMPLIR 18 SIENDA AHORA MAYOR DE EDAD NO ABSTANTE LO HAN CITADO PARA QUE COMPARESCA COMO ADOLECENTE A LA AUDIENCIA PRELIMINAR , ES ESTE ERROR DEL JUZGADO HABRIA QUIZA QUE PRESENTAR FOTOCOPIA SIMPLE DE DUI CON UN ESCRITO PARA QUE SE CANCELE LA CITACIÓN O SIEMPRE TIENE QUE IR Y MOSTRAR SU DOCUMENTO EN SEÑAL DE QUE YA NO ES MENOR DE EDAD . QUISIERA SABER SU CRITERIO AL RESPECTO :blush:
mmm¡¡¡ A mi me paso lo mismo un par de veces... Y en algunos tribunales me dijeron que como el proceso se empezo con el chico aùn menor de edad, se resolviò de acuerdo a lo peticionado en la demanda.
En otro tuve que presentar nuevo poder y escrito por medio del cual me mostraba parte en nombre del ya mayor de edad, y ratificar lo relacionado a la cuota alimenticia; ya que este era un derecho del chico; porque continuaba estudiando. Se planteo como un incidente y asì el tribunal le diò tràmite.
Lo que legalmente corresponde es esto ùltimo. Se pide que por economìa procesal se acumulen las pretensiones, ya que el sujeto de la obligaciòn era la misma persona.
Sugiero como siempre lo hago busque jurisprudencia y formule el incidente.
Suerte...
Autor del tema
