Se puede anular un testamento?

El problema es que mi papá murio hace nueve años y justo un año antes de su muerte el enfermo y el hizo un testamento nuevo y tenemos dudas de que una haijada de él, tiene que ver en esto, ya que ella no aparecia en el testamento anterior y todo antes de su muerte tuvo anomalias ya que esta ahijada incluso no me dejo ver a mi papa cuando el estaba enfermo, me restringio que lo viera en el hospital siendo yo su unica hija legitima, se puede anular este testamento? tambien tengo dudas con el nuevo testamento ya que en este menciona lo siguiente: Que somos herederos yo y mis cinco medios hermanos(6 en total) y por ultimo la menciona a ella (haciendo 7 con ella) pero luego dice "Los seis primeros de las generales ya dichas; quienes se repartiran todo por partes iguales, si a la muerte del otorgante, faltare alguno de sus herederos mencionados, la parte que a este corresponda acrecerá por partes iguales a los demas herederos sobreviviente."
en ningun momento menciona 7 herederos, cualquiera puede pensar que se pudo adicionar de manera amañada? adjunto los documentos(tache ciertos nombres y direcciones para proteger la integridad) para que los revisen, gracias

Bueno colega solamente unos comentarios:
PRIMERO: dices que se agregó de forma amañada, pero al leer el documento se nota que ha sido "correctamente" anotado lo de la ahijada, es decir, para haberlo hecho de forma amañada, se hubiera tenido la necesidad de borrar algo del anterior testamento, por cuanto si en el primero sólo estaban ustedes, se tenía que haber borrado algo para que se agregara "de forma amañada" a la ahijada, lo cual a simple vista no parece ser el caso.
SEGUNDO: He observado que el "Otro testamento" lo hizo el mismo Notario, lo cual me sugiere que ese Notario ocupó el mismo "formato de testamento" que ya tenía para hacer el "nuevo testamento" por lo que quedó "ese error" del anterior.
TERCERO: si el mismo Notario hizo los "dos testamentos" me sugiere que ahora no confías en el Notario (?)
CUARTO: aparecen mencionados testigos, si conoces a los testigos habla con ellos para saber qué pasó, es decir, si fue esa la voluntad de tu padre.
QUINTO: Debes entender la diferencia entre un "testamento con falsedades incluidas" lo que significa que el Testamento es "válido" en cuanto a que los mencionas a Ustedes, en cuanto a que es la firma de tu padre, pero (según dices) hay falsedades en cuanto a lo de la ahijada.
Cosa muy distinta es decir "que hay un testamento falsificado" es decir, el "supuesto Notario no lo es"; que el supuesto otorgante nunca lo confirió"; o bien que "no es la firma del testador", esas cosas te ayudarán a saber si es o no anulable el Testamento.
Y SEXTO: si no conocieras a los "testigos del testamento" indaga quiénes son y habla con ellos, o bien si te han dicho que el testamento se otorgó cuando tu padre estaba hospitalizado, habla con el personal de ese hospital que haya atendido con tu padre, para saber si efectivamente el estamento se otorgó tal y cono dicen en el hospital.
SUERTE

gracias por la respuesta y que piensas donde dice "Los seis primeros de las generales ya dichas; quienes se repartiran todo por partes iguales, si a la muerte del otorgante, faltare alguno de sus herederos mencionados, la parte que a este corresponda acrecerá por partes iguales a los demas herederos sobreviviente."
menciona que los primeros 6 se repartiran todo no dice los 7, se puede alegar algo con esto?

y aclaro que las dos imagenes anexas son del mismo ultimo testamento

Estimado: la voluntad del testador no debe tratar de cambiarse por intereses propios ese es el objetivo del testamento; la expresion de la Ultima voluntad del testador y debe respetarse auque no se nos tomara en cuenta. Claro si existe duda se puede impugnar el testamento tienes todo el derecho de hacerlo; pero te diré lo que entiendo y es mi particular posición y con todo respeto.

CUANDO DICE "Los seis primeros de las generales ya dichas; quienes se repartiran todo por partes iguales, si a la muerte del otorgante, faltare alguno de sus herederos mencionados, la parte que a este corresponda acrecerá por partes iguales a los demas herederos sobreviviente."

CONSIDERO UNO: Los signos de puntuación y entonación pueden hacer variar el contenido y o pueden devenir en confusión.

CONSIDERO DOS: Para mi el párrafo se deve entender así:"Los seis primeros de las generales ya dichas, quienes se repartiran todo por partes iguales; si a la muerte del otorgante faltare alguno de sus herederos mencionados, la parte que a este corresponda, acrecerá por partes iguales a los demas herederos sobreviviente."

CONSIDERO TRES: Cuando dice los seis primeros; lo hace para destacar que a estos ya los identificó y si dice PRIMEROS es porque hay segundos y este segundo es su ahijada, la cual describe en el romano II y es claro que es su heredera universal como todos sus seis hijos.

CONSIDERO CUATRO:Sobre las partes que coresponde a cada uno; considero que es una SEPTIMA PARTE DEL CAUDAL RELICTO, si faltare uno se dividirá en 6 partes, si faltan dos en 5 parte iguales y así sucesivamente y esto lo dispuso así el causante; para que los herederos de los 7 incluidos en el tetamento, no tomen parte en la sucesión; pues por derecho de transmision les corespondería la septima parte a la cual tenía derecho el heredero que faltara.