objeto de las diligencias preliminares

hola, no mas quisiera que me explicaran o me digieran donde puede encontrar información sobre el objeto de las diligencias preliminares, que se encuentra regulado en el art. 256 codigo procesal civil y mercantil, específicamente el numeral 7 el cual expresa de la siguiente manera:
"que la persona que haya de ser demandada por reinvidicacion u otra pretensión exprese a que titulo tiene la cosa objeto del proceso por iniciarse" y a la misma vez como los tribunales aplican dicho numeral. POR SU ATENCION GRASIAS, Y SU APORTACIÓN SERIA VALIOSISIMA PARA MI TRABAJO DE INVESTIGACION

HOLA COMPAÑERO.
Bueno, fijate que según mi saber y entender, las Diligencias Preliminares, antes conocidas en el derogado Código de procedimientos Civiles como "actos previos a la demanda", tienen por objeto preparar un futuro proceso patrimonial, recabando la información necesaria para plantear completamente la futura demanda, o bien en su caso, para preparar la defensa del que tema ser demandado. Tienen por finalidad la individualización de los sujetos del proceso, su capacidad su legitimación así como la determinación de los datos sobre el objeto o sobre el tipo de proceso a iniciar.
Como te digo, estas Diligencias tienen una función preparatoria, pues si por ejemplo la demanda reivindicatoria no cuenta con todos los insumos del art. 276 CPCM el juez no la admitirá, consecuentemente el objeto de estas Diligencias preliminares es que el interesado en iniciar una demanda o defenderse de una sea porque tema ser demandado como es el caso de la jactancia ( art. 256 N° 10 id), deberá justificarle al juez porque necesita tramitar estas diligencias. Vrg: El caso del numeral 7 del art. 256 se refiere a que la reivindicación como sabes, se dirige contra el actual poseedor art. 897 C.Civ., en consecuencia el juez necesita saber quien es la persona que debe de resistir la demanda. Sin embargo, si "x" persona esta poseyendo a nombre de otro no es contra la persona que posee en nombre de otro contra quien debe de reivindicarse sino contra la persona en nombre de quien se posee. A eso se refiere dicho numeral, pues su finalidad es determinar quien es la persona que ha de ser demandada en reivindicación.
Bueno esa es mi opinión, ojalá te sirva un poco.
SALUDOS.

ok, jorge se te agradece, me despejaste algunas dudas que tenia...
mira otra pregunta y adonde encuentro informacion de este tema, la q tengo es muy poco... y no encuentro libros. y grasiasss

Pues fijate que un buen libro de consulta es La oralidad en el proceso civil del Doctor Guillermo Alexander Parada Gámez (lo venden en la uca, de este si queres te puedo conseguir uno); El nuevo Proceso Civil Y Mercantil Salvadoreño del Doctor Mauricio Ernesto Velasco y otros (lo venden la utec); el Código Procesal Civil y Mercantil Comentado del CNJ (de este yo te envío el archivo adjunto ahorita.
Bueno Ojala te sirva.
Saludos.

Mirá, lastima que no puedo subirte el archivo del CPCM comentado, no se porqué no se puede.
Pero creo que en el foro está, te recomiendo que lo busques.
saludos de nuevo.

ahh, grasias por el libro, y pues el codigo ya lo tengo de ahi e sacado información también, disculpa otra pregunta en cuanto a la aplicacion de dicha dispocion hay algunas diferencias del codigo de procedimeientos civiles dererogado, con el actual codigoo de procediemientos civiles... y muchas grasias por tu tiempoo en contestar mis preguntas

Pues fijate que en esencia es lo mismo, pues antes en el Pc.C., se llamaban actos previos a la demanda.
La diferencia fundamental es que ahora el cpcm les otorga una definición clara de actos preparatorios (no digo que antes no la tenía) pero ahora la definición del cpcm es mucho más clara y amplia Vrg: antes no aparecia expresamente como acto preparatorio la averiguación del n° 7 del art. 256 CPCM.
Como digo, en esencia no ha cambiado, salvo por lo que te digo que es precisamente la definuición clara y más amplia de que circunstancias pueden ser objeto de una diligencia preliminar. Ahora la averiguación de la dirección para el emplazamiento dejó de ser una diligencia preliminar (antes nombramiento de curador como acto previo) esto ya no existe en el CPCM ahora esto se dara como parte de lo que el juzgador debe averiguar.
saludos.