SOBRE USO INDISTINTO DE IDENTIDAD

Buenas noches, quisiera que alguien me ayudara con una duda referente al tema de identidades y "conocidos por"

Es el caso que mi compañero de oficina tiene un "conocido por", es decir, se vio obligado a someterse a diligencias de identidad porque se le conocía por un nombre distinto al que fue asentado.

El caso es que por primera vez, en un juzgado de lo laboral, le declararon inadmisible la comparecencia como apoderado de su cliente, porque el escrito que presentó, lo puso con un nombre y dos apellidos, tal y como aparece en su DUI, pero en su sello de abogado aparece sólo con un nombre y un apellido, que es su conocido social.

Hay alguna base legal que sustente que puede usar indistintamente los nombres con los que se le conoce o es necesario que escriba en cada escrito su nombre y su conocido por?
Por cierto se lo declararon inadmisible en base al Art. 160 PRCM
De antemano muchas gracias.

Lo que hizo el juzgado es correcto (y el juez es adivino segun su amigo o que piensa?).

La pregunta debe ser:

Y su amigo (si aja.....el amigo :laugh: ) porque no arregla su sello de abogado para que coincida con su DUI?

Gracias abogados y notarios, el hecho es que en su DUI aparecen los conocidos por y fue anexado al escrito así como la tarjeta de abogado. Es por eso que la pregunta fue si corroborando que es conocido indistintamente por ambos nombres, en todo escrito se debe poner, todos los conocidos por. Lamento que no comprenda la pregunta y responda de manera burlista, sólo preguntaba porque conozco personas con varios conocidos por, y mi pregunta era si en todo trámite deben ponerse todos los nombre.

Igual gracias por el valioso tiempo que se tomó para responder.

chumilla escribió: Gracias abogados y notarios, el hecho es que en su DUI aparecen los conocidos por y fue anexado al escrito así como la tarjeta de abogado. Es por eso que la pregunta fue si corroborando que es conocido indistintamente por ambos nombres, en todo escrito se debe poner, todos los conocidos por. Lamento que no comprenda la pregunta y responda de manera burlista, sólo preguntaba porque conozco personas con varios conocidos por, y mi pregunta era si en todo trámite deben ponerse todos los nombre.

Igual gracias por el valioso tiempo que se tomó para responder.

No es burla, burla es que usted pregunte y no de la informacion completa (hasta ahora viene a mencionar que en el Dui tambien aparece el conocido por, y que anexo copia al escrito), personas como usted hacen perder mi valioso tiempo en este foro y en los juzgados, porque todo lo hacen a medias, medio hecho y bravos de ribete :laugh: :laugh: :laugh: .

Aprenda a comunicarse y mientras tanto no sea delicado.

Sea quien sea, es de la clase de personas que no debería estar en foros de consultas. Cree saber todo y realmente solo es charlatán. Perdió su tiempo por que quiso, nadie le obligo. y por cierto no colaboró en nada. Esa forma de burlarse sólo lo llevará a fracasos.

chumilla escribió: Sea quien sea, es de la clase de personas que no debería estar en foros de consultas. Cree saber todo y realmente solo es charlatán. Perdió su tiempo por que quiso, nadie le obligo. y por cierto no colaboró en nada. Esa forma de burlarse sólo lo llevará a fracasos.

No creo.