Que piensan: Mas de 6000 Abogados reprobaron

www.laprensagrafica.com/2015/01/30/mas-d...-examen-de-notariado
l 18% de los abogados que se sometieron el año pasado al examen de notariado pasaron la prueba. El otro 82% no alcanzó la nota mínima de seis, según las estadísticas que recibió ayer la Corte Suprema de Justicia (CSJ).

La Corte examinó a 8,462 abogados en diciembre pasado, de los cuales sólo aprobaron 1,542 . Los 6,920 restantes obtuvieron notas menores de 6. En 2013, en cambio, aprobaron 3,779 abogados, es decir, la tercera parte de los que se examinaron en esa ocasión.

La nota promedio en 2014 fue 4.58. Hubo abogados que obtuvieron cero en la prueba y la nota máxima fue 9.5, de acuerdo con el informe presentado por la Universidad Centroamericana José Simeón Cañas (UCA), donde se realizó la prueba.

La magistrada Lolly Claros, quien preside la comisión que elaboró el examen, considera que en la última prueba empeoraron los resultados porque los abogados no se preparan, porque no incrementaron la dificultad del examen respecto a 2013.

"Si usted estudia sale bien. Y desgraciadamente los que salen mal son los que critican, los que presentan recursos... El nivel de dificultad es subjetivo, si usted es abogado tiene que tener conocimientos aunque sea básicos de cada una de las ramas del derecho", dijo la magistrada.

La Corte publicará los resultados a partir de la próxima semana. La magistrada explicó que retrasaron la publicación debido a que la UCA entregó hasta ayer los resultados sistematizados.

Al menos no fueron quinientos como en el 2007..

en lo que a mi respecta, y en base a lo yo vi y escuche, muchos llegaron a hacer el examen sin prepararse, cuando yo sali del aula, escuche a muchos decir "si yo ni habia estudiado" o cosas como esa, incluso habian unos que se tenian una teoria segun la cual, si marcabas las tres opciones de respuesta la maquina te tomaba la respuesta como correcta ajajajajajajajajajajajaja si con esa mentalidad llegan a hacer el examen entonces lo que yo pienso es que no se podia esperar otra cosa

por otro lado, mucho podes estudiar, pero eso no significa que lo vas a saber todo, o que te vas a ubicar facilmente en los codigos, siempre habra algo que se te vaya o que no conozcas o que ni siquiera sabes que existe ejejejejejejeje

y ps por ultimo, recordemos que mucho se ha rumorado sobre este tema, asi que yo lo que de verdad les preguntaria es... que grado de credibilidad le pueden dar a esos resultados?

Que la CSJ siempre hace el ridiculo pero es el triste caso que nunca se da cuenta.

Empecemos:

Siempre hay errores en las preguntas (preguntas repetidas) cuando ya van varios años que la hacen y tienen mas de un año para revisarla.

Siempre incumplen con los plazos que ellos mismos se ponen (a duras penas la alcanzan a realizar antes que se termine el año, nunca nunca nunca entregan a tiempo los resultados).

La UCA siempre les cobra por un mal servicio (supuestamente, porque siemnpre a la UCA le echan la culpa de que no estan los resultados) y siempre la siguen contratando.

Hacen un examen para autorizar de notario, sin embargo las preguntas versan sobre cuestiones mas alla de la funcion notarial normal (la que se habria de esperar de alguien que todavia no ha ejercido, por tanto solo puede tener conocimiento teorico mas no practico).

Un examen totalmente antipedagogico (preguntas tendientes a confundir).

Una terrible y ridicula organizacion (echen celulares en bolsas, ponganlos aqui, blablabla, cuando pueden decir apaguenlo y punto).

Una prueba que si cualquiera de los magistrados la hicieran lo mas seguro es que no la pasaran (si es mas los pobrecitos de los magistrados seleccionados de la comision pasan un año pensando en como poner trampas).

En general, salen afectados los que no pasan el examen aunque saben y estudiaron, sin embargo no hay nada que hacer.

furio14 escribió: Que la CSJ siempre hace el ridiculo pero es el triste caso que nunca se da cuenta.

Empecemos:

Siempre hay errores en las preguntas (preguntas repetidas) cuando ya van varios años que la hacen y tienen mas de un año para revisarla.

Siempre incumplen con los plazos que ellos mismos se ponen (a duras penas la alcanzan a realizar antes que se termine el año, nunca nunca nunca entregan a tiempo los resultados).

La UCA siempre les cobra por un mal servicio (supuestamente, porque siemnpre a la UCA le echan la culpa de que no estan los resultados) y siempre la siguen contratando.

Hacen un examen para autorizar de notario, sin embargo las preguntas versan sobre cuestiones mas alla de la funcion notarial normal (la que se habria de esperar de alguien que todavia no ha ejercido, por tanto solo puede tener conocimiento teorico mas no practico).

Un examen totalmente antipedagogico (preguntas tendientes a confundir).

Una terrible y ridicula organizacion (echen celulares en bolsas, ponganlos aqui, blablabla, cuando pueden decir apaguenlo y punto).

Una prueba que si cualquiera de los magistrados la hicieran lo mas seguro es que no la pasaran (si es mas los pobrecitos de los magistrados seleccionados de la comision pasan un año pensando en como poner trampas).

En general, salen afectados los que no pasan el examen aunque saben y estudiaron, sin embargo no hay nada que hacer.

ajajajajajajajajajajajajajajajajajaja si el lunes le pasan ese examen a los 15 magistrados de la corte condicionandolos a que si no lo pasan pierden su trabajo, el martes ya ninguno de ellos tendria el cargo que tienen! :laugh:

Cualquier intento de esos seria declarado nulo por Acuerdo de Corte en Pleno, y por si acaso se les chispa, tendríamos a la Sala de lo Constitucional al rescate pronunciando que eso es contra la constitución recetándose ellos solitos un Amparo. Si no podemos mejorar la transparencia desde arriba, mucho menos esperemos que las cosas mejoren aquí abajo.

Me causa [strike]sorpresa[/strike] las declaraciones de la magistrada Claros; actúa, habla y comenta como si en verdad estuviese desilusionada y decepcionada.

Muy buenos días colegas,

Creo que todos estamos consiente que el examen no es lo que es, ya que el mismo no sirve de parámetro para medir el conocimiento dentro del área notarial de un profesional del derecho.

Siempre se ha dicho el examen tiene un trasfondo, muchos de nosotros por la bendición de Dios logramos pasarlo y podemos ejercer esta hermosa profesión de cartulación, pero hay otros que lo hacen por componendas o amistad eso esta malo, ya que hay que hay que ser integro como profesional.

Lastimosamente nuestro gremio se presta para el manoseo y por eso nuestra profesión esta en entre dicho, somos los buenos profesionales los que debemos levantar la cara por esta hermosa profesión tan noble y digna, los que debemos de luchar por que se nos respete como gremio.

Saludos