Un amigo es acusado de violación en menor o incapaz, y ya va para Vista Publica, la victima dice q son mentiras y q ya no quiere nada; la FGR ha llevado el caso hasta Vista Publica y como la menor dice q son mentiras lo dicho en primera ocasión, se ha ordenado hacerle un examen psicológico, la victima no quiere realizarse el examen y tampoco quiere llegar a la Vista Publica.
Las preguntas concretas son:
Cuales serian las ventajas o desventajas para el imputado que la victima no se haga el examen psicológico y/o que no se presente a la Vista Publica????
Gracias a todos por su ayuda...
Por favor, Conectar para unirse a la conversación.
En efecto la ventaja recaeria en que regularmente la violacion por ser "delitos de alcoba" la victima es la unica testigo,asi si en su primera deposicion dijo una cosa y en la vista publica ni siquiera quiere llegar,no hay caso para la fiscalia pues el dicho de su testigo estrella no solo es contradictorio sino que ha cometido delito al mentir en un proceso.No le prospera bajo ningun punto a la fiscalia seguir adelante en este caso, hable con los fiscales y si no quieren ceder, a mi modo de ver su amigo sera sobreseído.
Lázaro, tal como lo han dicho los colegas, es una gran ventaja para su cliente que la supuesta víctima no se presente, su ausencia le restaría credibilidad y, dependiendo la instancia donde declaró la mentira, puede enfrentarse también a un delito.
Definitivamente no hay nada que le convenga mejor a tu cliente que la víctima no se haga la prueba y mejor aún que no se presente a la vista pública, sin la víctima el caso se les cae a fiscalía, eso si, sería bueno asegurarse que igualmente fiscalía no vaya a contactar a la madre o representante legal de la menor e intenten coaccionarla para que vaya al juicio
Por favor, Conectar para unirse a la conversación.
