firma de persona que sabia firmar y ahora no puede

QUE HACER CUANDO UNA PERSONA SABIA FIRMAR PERO AHORA ESTA MUY ENFERMA Y NO PUEDE????...QUE BASES LEGALES ME SUSTENTAN????

Simple, haces constar al final del instrumento que la compareciente no firmará por no poder hacerlo debido a enfermedad que padece, dejando para constancia impresa la huella de su dedo pulgar derecho y firmando a su ruego alguna persona

recurde que para imprimir la huella la persona debe estar consiente fisicamente saludos.......

Con el permiso de los foristas del tema:

Sólo agregar que se debe indicar el padecimiento específico por el cual en la actualidad no puede firmar.

Por otra parte, deberá firmar a ruego otra persona.-

Saluditos.-

No es correcto realizarlo, es incapaz o no puede manifestar su voluntad libre y plena,el codigo Civil regula al respecto. Hay que recordar que no hay que realizar cosas buenas que parezcan malas!! Si la persona estuviese consciente y no puediere firmar, otra persona podria firma a ruego, pero no es el caso!

con solo que le pongas que no puede hacerlo por asi manifestarlo, que deja su huella del pulgar derecho y firma a su ruego otra persona (debes consignar generales de ella, decir la conoces o no e identificarla con DUI). eso es todo, que si padece una enfermedad no es necesario consignarlo, basta que digas que no firma por manifiestar no poder hacerlo.

Sólo por aclaración:

Lost Canvas dijo:

""basta que digas que no firma por manifiestar no poder hacerlo.""

Se debe hacer la diferenciación de si NO PUEDE HACERLO (firmar) por no saber leer ni escribir, o bien, por padecer impedimento o enfermedad que de momento le impide hacerlo, o de si definitvamente ya no podrá hacerlo.

Pues se trata de situaciones diferentes.-

Saluditos.-

Y si ya no tiene huellas como harían a ruego???

Pues en realidad es de criterio, porque se entiende que el notario usa los terminos de poder y saber firmar en el sentido que la ley de notariado los indica y sabe diferenciarlos, visto asi a mi criterio no es necesario ser tan especifico en si el otorgante sufre una discapacidad fisica (poder) o nunca ha firmado por ser analfabeta (nunca supo firmar en su vida= no sabe firmar); en este último caso suena hasta vejatorio y denigrante para las personas consignarlo y valdria mejor omitirlo por ser redundante en terminos de expresion juridica. Es decir si usamos el "no puede firmar" entendemos que el otorgante tiene una incapacidad fisica para hacerlo; si usamos el "no sabe firmar" es porque es analfabeta o aun no siendolo nunca ha hecho una firma, porque hay personas que firman y no saben leer y escribir.

Aprovechando como redactarian en el caso que una persona con un alto grado de perdida de la vista, osea casi ciega, que sabe firmar le manifiesta que quiere firmar? su dui refleja que efectivamente el sabe firmar; la discapacidad fisica que tiene es que no ve hasta cierto grado. Le pondrian que no sabe ó que no puede?

algunas personas que son ciegas firman, eso no creo q sea problema. Si en el DUI aparece que firma, lo más lógico es que lo haga en el instrumento. solo se relacionan los dos testigos, pues el notario debe respetar las formalidades para las personas que padecen de ceguera.

ahora bien, concuerdo en que, en los casos en que se establece que la persona "no sabe firmar" se sobreentiende que es xq es analfabeta; sin embargo en los casos q aparece firma en el DUI y ahora no puede x enfermedad o discapacidad sobreviniente; se debe ser específico en las razones del porque no "puede firmar", a efecto de respetar las formalidades del instrumento y curarse en salud.


saludos!