Lo que usted dice es:
Hice un instrumento en el protocolo y firme y a la par puse mi sello en el protocolo, es por ello nulo?
Respuesta: No.
Lo que ha hecho es poner de informacion de mas (la ley de notariado le dice los requisitos minimos) por tanto no sera nulo bel instrumento por ello.
Lo que si le digo es que si en la seccion de notariado se dan cuenta (lo mas probable porque la revision basica de ellos es ver los otorgantes y cuantas firmas hay, y veran su sello que nada tenia que estar haciendo ahi), le pueden iniciar proceso sancionatorio o cuando menos regañarlo.
Legalmente no hay forma de enmendar su error de poner el sello (que solo le trae consecuencias a usted) cuando no debia, sin embargo como soluciones que no recomiendo (lindan con el delito de falsedad) pero que he oido menciono (todas partiendo que no ha extendido el testimonio, si ya lo extendio no deberia de modificar nada):
1- Borrar las firmas y el sello, y encima mandar impresion, y de ahi suspender por error evidente en su impresion.
2- Solo borrar el sello y no salvarlo (la ley no habla de esto, ya que los errores se salvan antes de las firmas no despues), aqui entra en un campo difuso (la ley no ha previsto los errores despues de las firmas, por tanto en teoria no habria problema en borrar el sello). Esta opcion probablemente sea descubierta por la seccion y le acarree un regaño o un proceso sancionatorio (posiblemente bajo el motivo de ignorancia inexcusable).
Repito las dos anteriores son "soluciones" que he oido, considere las implicaciones de implementarlas.
Son errores que por descuido pueden pasar, por eso hay que estar atentos y estudiar, leer y preguntar, suerte ojala y le sirva mi aporte.
PD: hace algunos dias alguien comentaba en un tema del foro, que vio a una notaria llorando porque la habian regañado, y despues salio la empleada de la seccion diciendo que increible lo que habian hecho ya varios notarios (y la muchacha) de que a la par de la firma de ellos en el protocolo, ponian el sello de notario e incluso a continuacion ponian la razon de saca del testimonio. No se que paso en esos casos si solo llamaban la atencion (es decir el regaño) o si informaban para procedimiento sancionatorio.
Pero Julio Cesar no lo vio.