EJERCICIO LIBRE DE LA PROFESION

hola yo creo colega que con todos los mensajes que anteceden al mio, se ha visto un lineamiento general:
LA LITIS INDEPENDIENTE, es dura y no es para cualquiera, en que sentido, hay bastante competencia, lo cual abarata los precios, y siempre hay obligaciones de pagaralquiler, recibos, y obligaciones personales, entre otras, es decir en sintesis si tiene un trabajao en gobierno no renuncie, que ahi el trabajo es mas suave y gana como 1000 dolaares tranquilo, obvio tiene sus cosas comocualquier empleo pero tal como decia un colega es una gota segura de ingresos y eso es bastante.
Asi q mejor ahorre y haga su clientela trabajnado de noche y teniendo quien le ayude en el dia, pienselo bien colega, la vida esta dura.

Me uno a todos ustedes Amigos Colegas que han comentado en este tema. Es cierto eso que los 3000 que pasaron el examen de notariado terminaron de hundir lo que apenas flotaba. Quien tenga trabajo estable pues que se quede en su trabajo, cada mes sin falta llegan los recibos de los servicios y cada dia debes comer por lo menos 2 tiempos; en fin con trabajo tienes con que afrontar esto y los que no tienen trabajo cómo? Lo que no se ha expuesto es que si estas en el libre ejercicio tienes enemigos peligrosos que aunque en el mes no ganes ni $0.01 ellos si te exigiran la tan peligrosa "renta" y ni modo que te endeudes para pagarla. Hasta que en este país mejore la seguridad es mejor quedarse en tu trabajito. Yo trabajo como ayudante en oficina y si se ha notado el bajon de clientes porque los "nuevos" cobran baratísimo y aflije por los recortes que puedan haber en las oficinas para sobrevivir a esta situacion.

Otro factor perjudicial es el asistencialismo jurídico excesivo que hay hoy en día, imagínense que hasta las universidades donde estudiamos, tiene socorros jurídicos, asesoría jurídica gratuita, etc, y uno se pregunta como es eso que habiendo pagado por mi formación de estudiante de Derecho, la misma universidad denigre el valor de mi profesión, ofreciendo los mismos servicios que yo de forma gratuita? sumemos los excesos de la procuraduría en cuanto a prestar servicios gratis sin verificar que la persona es de escasos recursos realmente, les basta el decir de los usuarios y su apariencia, con el plus de la cherada que llega buscando a su amigo que es procurador o se las puede en la institución, y para rematar mucha ong que toma como bandera también nuestra profesión como rubro principal.

Las universidades no deberían prestar ese servicio, yo lo considero una práctica irrespetuosa y violatoria a nuestros derechos económicos, el asistencialismo debería estar normado, no deberían permitirse tantas ong´s o asociaciones. Sino vean cuando un sector empresarial x con un rubro especifico se queja pues esta teniendo pérdidas, pone el grito en el cielo, los que venden utiles, zapatos, uniformes, etc, al ser todo gratis se ven afectados desde la óptica que ganan menos; Ahora pensemos en el caso de nosotros. quien querrá pagarnos si hay exceso de gratuidad?

AHHHHH Y SUMEMOS A ESTO, LAS IGLESIAS EVANGELICAS QUE TAMBIEN ASISTEN GRATIS CON LO MISMO, Y EL GRAN PREMIO ES QUEDAR BIEN CON EL PASTOR O CON LOS HERMANITOS DE LA CONGREGACION, "ABOGADOS POR EL EVANGELIO" ESO ES UN GOLPE DE GRACIA.

Estoy de acuerdo en que parte de la problemática es que hay altos índices de socorros jurídicos que asisten gratuitamente. De hecho yo me gradué de una de esas universidades (por el cambio social) e hice mis prácticas jurídicas en esos llamados "socorros jurídicos". En lo que si difiero, es que no todos los habitantes del país se acercan a esos socorros jurídicos o abogados de una de las iglesias evangélicas famosas en este país. La gran mayoría de personas que piden asistencia a esas instituciones o son verdaderamente personas de escasos recursos o gente que como dice ud colega, por no querer pagar, buscan a sus amistades. Al menos en mi experiencia nunca vi que, al instituto universitario donde yo hacía mis prácticas, llegaran representantes de pequeñas, medianas o grandes empresas y/o de empresas internacionales o gente con capacidad económica alta.

Yo no soy abogado en el libre ejercicio pero por las labores dentro del staff legal de la empresa a la que pertenezco, me he dado cuenta de la precaria situación de nuestra profesión y la denigración de nuestros servicios en el libre ejercicio. La gran mayoria de medianas y grandes empresas dificilmente contratan abogados de planta, y si lo hacen su salario es denigrante. Se enfoncan mas en la contratación outsourcing de firmas legales reconocidas y poco reconocidas, para superar cualquier obstáculo legal que tengan, mientras que el abogado de planta casi que está solo de "adorno" y por lo tanto su salario es bajo según la lógica de ellos.

PIENSELO BIEN COLEGA PIDALE SABIDURIA A DIOS PORQUE SE LO DIGO CON TODA FRANQUEZA LA CALLE ESTA DURA SI USTED NO GANA MUY BIEN PERO TIENE UN EMPLEO SEGURO MEJOR PIENSELO DOS VECES, PORQUE UNO QUE EJERCE DE MANERA INDEPENDIENTE HAY DIAS TRISTES PERO MEDITELO

Ok, pero es que no necesariamente una persona debe ser empresario internacional, mediano empresario, o representante legal para catalogarlo como persona de alta capacidad económica, ese parámetro desde mi punto de vista es errado, ademas la definición de "personas de escasos recursos" resulta un tanto subjetiva, para el caso, un abogado es un profesional, pero no por eso tiene recursos económicos, podría estar desempleado o no tener oficina y clientela, o ser un empresario exitoso. Pero partir del hecho que solo porque no se es dueño de una empresa, socio, representante legal de empresas, medianas empresas o internacionales y concluir que es una persona de escasos recursos no me parece atinado, hay comerciantes del mercado que tienen tanto capital como un empresario corporativo o sociedad. Esa evaluación es meramente subjetiva, ahi esta el problema, ud ha visto que la procuraduría o los socorros jurídicos evaluén a los solicitantes de esos servicios alguna vez en su experiencia? sin temor a equivocarme estoy seguro que su respuesta será que NO, pues simple y sencillamente no lo hacen, ahi esta el detalle, la calificación es subjetiva mas no objetiva.

Tranquilo colega Lost Canvas, como ud lo ha dicho su opinión y la de todos es subjetiva y relativa a las condiciones que cada quien vive, solo estoy dando mi punto de vista de acuerdo a mi experiencia, como lo ha dicho ud y otros colegas más. En lo personal nunca hice una evaluación de "capacidad adquisitiva" de las personas que llegaban a la oficina de procuración de justicia de la que formé parte y como ud dice mi respuesta es NO, no se hacen este tipo de evaluaciones ni en el gobierno ni nunca se harán.

Y que yo sepa nunca dije que los comerciantes informales no tiene capacidad económica, conozco y he trabajado con ese tipo de comerciantes también. Lo que yo queria decirle mi estimado, es que hay un amplio margen de clientes y no solamente deberiamos de enfocarnos en clientes aislados. Ej.: debido a la situación económica de nuestro país, la gente solo compra casa 1 vez en su vida, y a ese tipo de clientes aislados me refiero. Si tu meta es alcanzar ese tipo de clientes, solo 1 vez en la vida tendras un ingreso por otorgar una escritura de compraventa. Por eso es que me referia a buscar y ofrecer servicios a empresas nacionales e internacionales, en donde el trabajo a nivel jurídico es más constante que los clientes aislados. Es una opción nada mas, no es la solución a la problematica planteada. Con esto espero haber aclarado mi simple apreciación.

Slds