Colega, me parece injusto que los 2 hijos que ya recibieron dinero por la venta de inmuebles, también reciban de la venta del último inmueble que queda; Sin embargo, si la herencia es intestada, el padre no dejo estipulación alguna, entonces entra la ley, y aunque no sea justo, el Artículo 988 ordinal 1° del código civil, regula quienes entran en la sucesión intestada o legitima, el padre, madre, hijos..conyuge, aunque los 2 hayan participado de las ganancias de la enajenación de las casas, si fueran justos los 2 hermanos, les cedieran los derechos hereditarios a titulo gratuito a los 3 hermanos restantes; Ahora bien, existe otra opción que no es tan legal y es que se unan los 3 hermanos y empiecen a promover las diligencias de aceptación de herencia y logicamente el apoderado de los mismos, manifiesten que solo ellos 3 tienen derechos en su concepto de hijos sobrevivientes, sin mencionar más hijos, apresurar el proceso, sino que los 3 hermanos llamen a sus 2 hermanos al centro de mediación de la procuraduría para hacerles consciencia de que ellos ya recibieron reditos de venta de los inmuebles que ahora permitan que solo ellos tres participen, porque ellos no compartieron.