motivación de las resoluciones

Esta vez comparto la sentencia de amparo ref. 633-2005, que dice: "En lo relativo a la motivació nde las resoluciones judiciales, debe señalarse que el derecho constitucional de segurdidad jurídica impone al juzgador la obligación de motivar y fundamentar sus providencias. Y es que, la obligación de fundamentación no es un mero formalismo procesal, al contrario, su observancia permite a los justiciables conocer las razones en las que se funda la autoridad para aplicar la norma de que se trata segurando, de esta manera, una decisión prevista en la ley y posibilitnado una adecuada defensa"

Visto lo anterior, queda abierta la posibilidad de exigir a los diversos tribunales de justicia, que al momento de resolver, definitivamente justifique, y digan las razones de sus fallos, así como la fundamentación jurídica de los mismos

tienes mucha razon ademas la fundamentacion de las setencias por parte de los jueces es indispensable para poder recurrir ante esa resolucion judicial que cause agravio alguna de las partes.

Definitvamente sirve de fundamento, inclusive, la falta de motivación se podría de alguma manera recurrir en apelación, y con el nuevo proceso civil y mercantil inclusive en Casación

att.

Desde luego que el Juez está obligado a motivar las resoluciones judiciales so pena de nulidad.-
No me preguntes la base legal porque se me escapa, alguien sabrá mencionarla.-

Definitivamente, tienes razon, pues hay muchos jueces que sus resoluciones son bien simples, y por eso corren el riesgo de ser revertidas por un tribunal superior.

PARA QUE HAGAN ESO LOS JUESES HAY QUE DENUNCIARLOS LASTIMOSAMENTE SE LOS HECHA EN CIMA