Nulidad o Filiacion Ineficaz

Necesita ayuda con el siguiente caso: Una persona fue asentada por su abuela y se le consigno que era hija de esta, sin embargo despues lo vuelven a asentar sus padres entonces le aparecen dos partidas con los mismos datos de fecha de nacimiento, nombre y todo lo demas solo que en el primer asentamiento aparce que es hijo de la abuela y en el segundo de sus padres verdaderos, que sera lo correcto solicitar una Nulidad de Asiento o una Filiacion Ineficaz; el caso es q lo q se pretende es que se anule el primer asiento, agradecia sus consejos..

Buenas Tardes:

Lo legalmente procedente es iniciar diligencias de Nulidad de asiento de partida de nacimiento (el segundo asiento) y cuando se tenga un solo asiento, deberà impugnarse la maternidad que se atribuyera la abuela, lo que debe hacer por medio de un proceso de impugnaciòn de maternidad, al desplazar la maternidad, y contar la verdadera filiaciòn materna, el padre deberà reconocerlo como hijo.- Esto ùltimo se puede hacer en el mismo proceso u otorgar escritura de reconocimiento de hijo y presentarlo como prueba en el proceso que se promueva en contra de la abuela...

Suerte...

Gracias por su ayuda, pero el caso es que a esta persona le conviene mas el segundo asiento ya que con esta contrajo matrimonio y ha sacado su pasaporte entonces como quedan esas marginaciones?? gracias

HOLA A TODOS, DESDE MI PUNTO DE VISTA SE TRATA DE UNA FILIACION INEFICAZ YA QUE NOS PADRES DIFERENTES DEBES BASARTE EN EL ARTICULO 38 CF. ADEMAS PODES BUSCAR SENTENCIAS EN LAS DESCARGAS O EN PAGINA DE LA CORTE.PARA QUE TE ORIENTES MEJOR.VERIFICA EL ART.22 DE LA LEY TRANSITORIA. ESPERO TE SEA UTIL.

ABCAMPOS escribió: Gracias por su ayuda, pero el caso es que a esta persona le conviene mas el segundo asiento ya que con esta contrajo matrimonio y ha sacado su pasaporte entonces como quedan esas marginaciones?? gracias

Lamentablemente la regla es que el segundo asiento es el que debe declarse nulo, y al contar con un solo asiento, a este deberà realizarse las diligencias correspondientes para no afectar la documentaciòn con la que ya se cuenta.

Solo en casos muy excepcionales he visto que algunos jueces dejan vigente el segundo asiento, y es cuando los solicitantes no han utilizado "nunca" la primera partida... Se explica adecuandamente los problemas que plantea el dejar vigente el primer asiento y se utiliza la prueba testimonial.

Sugiero buscar resoluciones de camara sobre la vigente del segundo asiento por su pertinencia...

Suerte...