ComentarioConsulta sobre Licencia de Conducir

Colegas que validez tiene una Licencia de conducir vencida, falsa que por desconocimiento se presenta para su renovación. En caso de que se quiera utilizar como prueba para la circulación penal

Es suficiente para que lo acusen del delito pertinente (falsedad material?) y posiblemente lo condenen.

Si es licencia de conducir como es que desconocia que era falsa?

el delito esta comprobado y es suficiente para que lo condenen, pero hable con el fiscal y pida un procedimiento abreviado, no alegue al fiscal que era falsa por que ni mi abuelita que en paz descanse lo va a creer 

Usted menciona que la persona lleva la licencia de conducir ''falsa'' para renovación es de vital importancia saber ¿como la obtuvo? a partir de ahí puede valorarse si la conducta se puede tipificar o no, y en que tipo penal. La falsedad material implica la creación del documento,  en cambio el uso y tenencia de documento falso no implica la creación, pero si implica tener conocimiento de la falsedad. Es interesante porque según lo que usted comenta la persona lleva a renovar la licencia, aparentemente no tenia conocimiento que la licencia era falsa lo que implica que su conducta no podría tipificarse.

Además ¿la persona está detenida?, ¿como supo que la licencia era falsa, se la retuvieron en Sertracen? ¿la licencia se la incauto la policía? ¿Si la policía no le incauto la licencia quien la tiene?

Pues en esa ruta iba en la atipicidad, puesto que para este tipo de delito el dolo, como elemento subjetivo es fundamental caso contrario es atipico. No la persona no está detenida, no se encuentra en el país creo. y el no estaba en el pais según la fecha en que le emiten la Licencia, y presentó dos, una que se le venció primero y luego presentó otra la que es falsa. De ahí deduzco que si el sabia que era falsa lo mínimo que haría era ir a renovarla a SERTRACEN

Ese es el razonamiento lógico, una persona no va a renovar un documento que sabe que es falso. Ahora lo curioso es que dice que no estaba en el país cuando le emitieron la licencia ''falsa''. En la actualidad por indicaciones del VMT se le realiza un examen de agudeza visual disponible solo en las instalaciones de SERTRACEN. Puede que la haya renovado antes a través de apoderado con poder administrativo pero de todas maneras ¿El apoderado como le consiguió una licencia falsa? El poder constituye prueba exculpatoria pero al mismo tiempo incrimina al apoderado que seria quien le consiguió la licencia falsa. De todas maneras, le preguntaba ¿quien tiene la licencia? si no se la retuvieron en Sertracen y destruyeron la licencia falsa evidentemente no hay pruebas para el ejercicio de la acción penal ni contra su cliente ni contra el apoderado.

Con las disculpas... pero ya mucha vuelta le dieron al caso, les comento: Para sacar la Licencia de conducir asi como para renovarla, debe de presentarse personalmente el interesado, porque le toman foto (entre otras cosas; prueba visual.. toma de huelLas, etc.), no se puede mandar a un apoderado (asi como no se peude mandar a un apoderado a renovar el DUI).

Entonces no es probable (posible solo seria que el empleado de SERTRACEN tiene una impresora en el baño, y cobra, y le hace parecer al cliente que la impresora de SERTRACEN, se la ha emitido....como veran es improbable...mas no imposible)  que el interesado no sepa que la licencia es falsa (hasta ahi llega lo del dolo.... y todo lo demas que comentan).

Diferente es que fuera tarjeta de CIRCULACION, ahi si se ve seguido casos de personas que no sabian que la tarjeta era falsa (y es creible).

Todo documento que tenga foto es un tramite meramente personal. (DUI, PASAPORTE, LICENCIA, CARNET DE RESIDENCIA ETC.) 

NADIE PUEDE ALEGAR QUE NO CONOCE LA LEY, AUNQUE MUCHOS IGNORAMOS MUCHAS COSAS EN EL ÁREA JURÍDICA, PERO EN ESTE CASO EL DELITO ES USO Y TENENCIA DE DOCUMENTO FALSO COMO LO DIJO UN COLEGA EN EL COMENTARIO ANTERIOR ASÍ QUE HABLE CON EL FISCAL Y PIDA EL ABREVIADO